68 



Paul Marchal. 



Fig 



7. — Diplosis mosellana 

 (d'après B. Wagner). 



1 . Extrémité postérieure de la 

 larve; 2, Extrémité postérieure 

 de la femelle. 



(lo trilici est jaune citron ; njoutons à ce caractère que chez mosellana, 

 d'après les dessins de Wagner, les soies latérales et dorsales paraissent 



être notablement plus longues que chez 



tritici. 



2° Imago. — La tarière de la femelle 

 est courte, non rétractile chez mosel- 

 lana; elle a au contraire le double de 

 la longueur du corps chez tritici ; il y a 

 deux lamelles à l'extrémité de l'abdo- 

 men chez mosellana ; ces lamelles font 

 défaut chez tritici. 



Chez mosellana, le premier article du 

 fouet de l'antenne est moins long que 

 chez tritici (il a les 6 cinquièmes de la longueur des autres chez mo- 

 sellana, et les 8 cinquièmes chez tritici). 

 Chez mosellanales, ailes sont bien plus irisées que chez tritici. 

 La longueur de Diplosis mosellana est un peu supérieure à celle de 

 Diplosis tritici; sa couleur est en général plus orangée et son corps 

 moins convexe. 



3" Époque de la ponte : Chez Diplosis mosellana elle a lieu pendant 

 la floraison, et chez D. tritici quelque temps avant. 



La Cecidomyia mosellana a fait de très grands dégâts aux environs 

 de Metz en l'année 1856 ; Géhin évalue à deux millions au moins la 

 perte que cet Insecte fit subir en une année au département de la Mo- 

 selle, c'est-à-dire un produit représentant l'alimentation de la ville de 

 Metz pendant deux années ; et le déficit se serait élevé à sept millions, si 

 toute la surface du département avait été envahie d'une façon aussi grave 

 que les environs de Metz. — Pour établir d'une façon indiscutable 

 l'identification de cet Insecte, Géhin a envoyé des exemplaires à Bazin 

 dont on connaît la belle monographie sur Cecidomyia tritici, et voici 

 la réponse que lui fit cet auteur : « J'ai reçu votre Cécidomyie femelle 

 (et le mâle probablement aussi) avec les jeunes larves et les parasites. 

 Ce sont précisément les mêmes Insectes que j'ai recueillis au Ménil- 

 Saint-Firmin (Oise), pendant ces derniers jours et que je recueille ici 

 à mon arrivée. Mais ni cette Cécidomyie, ni ce parasite ne sont les 

 mêmes Insectes que j'ai rencontrés antérieurement très abondam- 

 ment. » — « La Cécidomyie recueillie dans les environs de Metz, conclut 

 Géhin, n't^st donc pas la Cecidomyia tritici Latr. Je la désignerai sous 

 le nom de Cecidomyia mosellana. » 



Kielïer a montré (pie la Cecidomi/ia qiieli. Wagner a distinguée sous 



