Les Cécidomyies des céréales et leurs parasites. 99 



oniaurait donc fait un travail très nuisible, car on aurait anéanti la nuée 

 de parasites maintenue en réserve pour anéantir les larves des généra- 

 tions suivantes. 



n faut donc se garder de brûler les éteules tardivement ; mais il n'est 

 pas à dire pour cela qu'on ne doive les brûler en temps opportun, c'est- 

 à-dire immédiatement après la moisson. Si l'on hésite, l'entomologiste 

 expert devra être consulté ; il pourra se rendre compte sur place si 

 les éteules contiennent encore la Gécidomyie, ou si celle-ci est déjà 

 éclose ; dans le premier cas il faudra brûler ; dans le second cas il fau- 

 dra au contraire laisser les chaumes intacts, afin de permettre aux pa- 

 rasites d'éclore au printemps suivant. 



L'objection soulevée par Asa Fitch, et si souvent répétée depuis, qui 

 consiste à dire que, môme si les Cécidomyies ne sont pas écloses, on 

 s'expose par le brûlis des éteules à détruire un nombre de parasites bien 

 plus grand que de Cécidomyies, repose sur une erreur de raisonnement. 

 Admettons en effet qu'il y ait dix fois plus de parasites que de larves 

 de Cécidomyies non parasitées et que, après avoir brûlé une surface de 

 100 mètres carrés on ait anéanti 100 Cécidomyies et 1000 parasites, il 

 est bien évident qu'il y aura toujours eu 100 Cécidomyies détruites 

 sans que le rapport entre le nombre des parasites et celui des Cécido- 

 myies se soit trouvé modifié pour les autres parties du champ. 



On peut donc poser, comme règle générale que, si l'éclosion de la 

 Cécidomyie n'est pas passée, il y a avantage à brûler les chaumes. — 

 Il y a pourtant encore un cas où cette opération nous semble contre-in- 

 diquée, c'est lorsqu'il s'agit de céréales d'hiver qui renferment de nom- 

 breux pupariums parasités, et que dans la région il y a sur pied de 

 nombreuses céréales d'été notablement en retard sur les premières. 

 Dans ce cas, en brûlant les chaumes pour anéantir une faible quantité 

 de larves à évolution retardée qui existent encore après la moisson, on 

 détruira toute une légion de parasites dont la mission toute tracée était 

 d'aller exterminer les larves vivant sur les céréales d'été, ou tout au 

 moins leur descendance ; et celle-ci pourra dès lors poursuivre son dé- 

 veloppement sans être inquiétée. 



De tout ce qui précède, il résulte que l'opporlunité de la destruction 

 des chaumes après la moisson est une question très délicate, qui ne 

 peut se résoudre par l'édiction de mesures inflexibles valables pour 

 tous les temps et tous les lieux. — Dans ce cas, comme dans tant d'au- 

 tres, la nécessité de l'intervention d'un entomologiste expert, connaissant 

 la question d'une façon approfondie, et se rendant sur les lieux ne nous 

 paraît pas discutable. 



La multiplication des parasites étant reconnue constituer l'obstacle le 



