252 Paul de Peyerimhoff. 



et le type subaveugle, à facettes très réduites; les autres caractères 

 restent invariables (1). 



Enfin la règle darwinienne, en vertu de laquelle « une partie extrê- 

 mement développée chez une espèce quelconque, comparativement à 

 l'état de la même partie chez les espèces voisines, tend à varier beau- 

 coup », vaut aussi pour le sexe. C'est ainsi que les Lucanidae (Col.) 

 des genres Lucmius, Cladognatus, Odontolabis, etc., ont des mâles à 

 grandes et à petites mandibules, avec tous les intermédiaires. Le même 

 fait se passe chez les Anthribidae des genres Xenocerus et Mecocerus. 

 « Chez les mâles de Melolontha [Chjtra] coptocephala var. Scopolina, 

 la grosseur de la tête varie du simple au double. » (Bedel.) Les On- 

 thophagus, certains Geotrijpes, les Oryctes, \es, Xylotrypes, qui offrent 

 chez le mâle des prolongements chidneux à la tète ou au prothorax, 

 sont poecilandres dans les mêmes limites. Les pinces anales des 

 Forfimla (5 ont aussi des dimensions variables, etc. 



Certains de ces faits ont pris une signification spéciale depuis les dé- 

 couvertes de Bateson. On sait que Galton a imaginé de représenter les 

 variations d'une partie ou d'un caractère par une courbe dont les 

 abcisses sont les valeurs mesurées de la variation, et les ordonnées 

 les nombres d'individus correspondant à chacune de ces valeurs. Les 

 courbes ainsi obtenues ont généralement un seul sommet ; cela exprime 

 que les variations se groupent en décroissance autour d'un type plus 

 commun qui représente l'état moyen, normal, la position de stabifité 

 de l'espèce. Or Bateson, en figurant la variation de la corne frontale 

 de Xylotrypes Gedeon (5 et celle des pinces anales chez le mâle d'un 

 Forflcula, a obtenu des courbes à deux sommets (courbes dimorphes) 

 qui indiquent chez le sexe mâle non pas une simple variabilité, mais 

 une tendance au dédoublement. Peut-être trouverait-on des résultats 

 analogues en étudiant d'autres variations sexuelles considérées jusqu'à 

 présent comme régulières. 



Cette revue des principales vanations sexuelles n'a comporté jus- 

 qu'ici que des énumérations, et quelques descriptions pour les cas les 

 plus intéressants. Il convient, à présent, de scruter les questions théo- 

 riques que suggère cet ensemble de faits, et qui touchent aux problè- 

 mes les plus étudiés de la biologie. On a prévu la lumière que ces 

 considérations pourraient jeter sur certaines genèses d'espèces. Il y a 



(I) M. Fauvel, en décrivant ce Xantholinido [Revue d'Ent., 1882, p. 90), 

 parle des divers poiyrnorphismes, et dislingue la variation sexuelle. 



