Les Orthoptères de St-Joseph's Collège. 303 



Gen. Iriflopteryx Sauss. 



I. Saussure! sp. nov. 



In ex. siccis pallide ferruginea. Caput fusco-variegatiim. Oculi fascia 

 pallida, transversa. Occiput teres. Ocelli in trigonum aequilatum dispo- 

 siti, valde exserti et approximati. Scutellum faciale^ transversum. 

 pentagontmi, superne obtusangulum. Pronotum valde rhomboïdale , su- 

 blaeve, linea média fascia fusca, diffusa perducta, marginibus anticis 

 vix sinuatis. Ehjtra abdomen valde superantia, fulmscentia, pellncida, 

 vènis haud vel parum maculatis, stigmate postice fusco-terminato, area 

 mediastina angusta, irregulariter reticulata, vena radiali postica prope 

 apicem furcata; ramis venae ulnaris parallelis , integris. Alae virides- 

 centes , venaulnari anteriori biramosa. Pedes fusco-punctato-marmorati, 

 basi plus minusve rufi. Femora antica gracilia, haud vel levissime 

 trigonalia , pagina inferiori grosse impresso-punctata, intus haud fusco- 

 maculata, spinis marginis exterioris rectis, interioribus brevibus, pa- 

 rum inaequalibus , spinis prima et ultima longioribus. Tibiae anticae 

 margine externa spinulis 10 armata. Tarsi pallidi. Abdomen angustum. 

 Lamina subgenitalis angusta, elongata. Styli brèves, symmetrici c5. 



Long. corp. 15 mill. ; pron. 3 mill. ; ehjtrorum IS mill. 



Latit. pron. 1,8 mill.; e/î/ir. 4,2 mill.; ehjtr. campi médias t. 1 mill. 



Maduré {Castets); Kodaikanal [Décoly). 



Je ne connais que le (5 que je place dans le genre Iridopteryx plutôt 

 que dans le g. Gonypeta , d'après l'opinion de M. de Saussure. Les diffé- 

 rences établies par feu Stâl entre les deux genres ci-dessus sont si va- 

 gues qu'il est réellement préférable de baser la distinction des espèces 

 sur le développement des organes du vol chez les femelles , critérium 

 proposé depuis longtemps par M. de Saussure (Mél. orth., IV« fasc, 

 p. 207) et accepté récemment par M. Brunner ; cette manière de caracté- 

 riser a cependant l'inconvénient de ne pas offrir de solution facile pour 

 le rangement d'une espèce dont on ne connaît que le mâle, comme c'est 

 le cas présent, mais du reste si les deux genres ne peuvent se distin- 

 guer que par le caractère indiqué, peut-être vaudrait-il mieux les réunir 

 ou du moins ne les considérer que comme sous-genres. 



M. de Saussure a eu la bonté de comparer mes exemplaires avec le 

 type de son /. infumata du Musée de Genève et de me donner le résul- 

 tat de sa comparaison, ce qui me permet de compléter la caractéristique 

 par la diagnose comparative qui suit. 



/. infumata Snuss. cjminor. Capite paullo crassiore ; scutello faciali 



