Les Orthoptères de St-Joseph's Collège. 309 



Gen. Tropîcloinaotii§> Stâl. 



Te* guttatipennis Stàl. 



Tropidomantis guttatipennis Stàl, 1877. Syst. Mant., p. ol (1). — 

 Miopteryx iridipennis Westw., Rev. Mant., App. 38. 



liide, Birmanie, Java. — Maduré [Castets). 



M. de Saussure, en établissant le tableau synoptique des espèces du 

 genre Tropidomantis dans le grand ouvrage sur Madagascar, Orthop- 

 tères, p. 166, n'a pas tenu compte du Tr. guttatipennis Stâl, bien que 

 pour mieux établir les différences qui caractérisent l'espèce malgache 

 il fasse rentrer dans son cadre les espèces étrangères à Madagascar. Je 

 crois aussi qu'il faudrait ranger dans ce même genre le Miopteryx tor- 

 tricoides de Haan qui appartient sans doute au sous-genre Platyca- 

 lymnia par la forme du pronotum et celle des élytres ainsi que par la 

 largeur du champ marginal de ces organes, bien que nous ne sachions 

 pas si, comme le dit M. de Saussure, la carène du pronotum est ou 

 non crénelée; du reste l'absence de bande diagonale aux élytres rat- 

 tache cette espèce aux Tropidomantis plutôt qu'aux Enicophlebia. 



Le Miopteryx iridipennis Westwood, de Java, se rapporte sans doute 

 à la même espèce, de même que le M. perla du même auteur se rap- 

 porte au Tropidomantis tenera Stâl? Il faudra ranger aussi dans le 

 genre Tropidomantis, le Miopteryx mirandula Westw. dont les difïé- 

 rences avec les espèces précédentes ne sont pas très évidentes. 



Gen. iitatilia Stâl. 

 S. maculata Thunb. 



Mantis «lamtoto Thunb erg, 181o. Mém. Ac. St-Pctersb.,V, p. 291. — 

 De Haan, Bijdrag., 77, tb. 18, f. o. 9. — Deroplatis maculata Saussure, 

 Mél. orth., I, IIP îasc, p. 316, 9. — Pseudomantis Haani Sauss., 

 Ibd., p. 185 9. 



Signalée de Java et du Japon. 



J'ignore réellement si cette espèce est distincte du Ps. Haani Sauss. 

 Mél. orth., II, IV° f., p. 24, bien que je possède des exemplaires prove- 

 nant de Java et de Batavia, qui se rapportent tout à fait, pour la taille, à 

 cette dernière espèce. M. de Saussure lui-même, affirme qu'il ne trouve 

 pas d'autre différence entre les doux que celle de la taille et cette ditïé- 



(1) Stàl donne comme largeur aux élytres 3,5 mill., sans doute par erreur 

 typographique, car elle est de 6,5 mill. 



