Nachtrag zu den Zoocccidien Lothringens. 21 



Beobachtung gemacht, dass die Larven, weldie im Spätherbst in der 

 Galle vorhanden waren, sich zur Metamorphose in die Erde begaben. 



2. Dasyneara serot'ma Winn. Diese um Bitsch auf H. per- 

 foratum und pulchrum häufige Deformation wurde auch auf 

 H. hlrsutum und niontanum bei La Grange. und H. humifusum 

 und quadrangulum bei Bitsch beobachtet. 



Lathyrus odoratus L. Dipteroc Dasyneura sp. Blütlien- 

 schwellung. Larven roth, in Mehrzahl. Gentringen. 



Lathyrus pratensis L. D'ijjteroc. Auf dieser Pflanze wurden 

 bisher in Lothringen drei Missbildungen beobachtet, nämlich L eine 

 Triebspitzendeformation: Dasyneura sp.?; 2. eine Blattrandrollung 

 nach oben bis zur Mittelrippe, nicht oder kaum verfärbt und kaum 

 merklich verdickt: Dasyneura sp. ?; 3. eine kaum verdickte Blätt- 

 chenfaltung: Dasyneura sp.? Diesen habe ich eine vierte und fünfte 

 hinzuzufügen: erstere war, mit der Blattrandrollung, häufig im Walde 

 von La Grange zu sehen; an den Trieben und in den Blattachselu 

 zeigen sich die Nebenblätter beiderseits eingerollt, überaus stark ver- 

 dickt, knorpelig, gelb bis roth gefärbt; der Erzeuger ist Macro- 

 diplosis Beilevoyei Kieif., dessen Verwandlung in der Erde statt- 

 findet. 4. Blüthenschwellung. Contarinia sp. Gentringen. 



Lathyrus silvestris L. Dipteroc. 1. Dasyneura sp.? Blüthen 

 geschlossen bleibend und stark geschwollen. V. i. E. Wald von 

 Gentringen. 



2. Containnia silvestris Kieff. ') Hülsen mit kaum merklichen 

 blassen Beulen. V. i. E. Mit voriger. 



Lythrum hyssopifolium L.-) Coleopteroc. Nanophyes hemi- 

 sphaericus Ol. Rundliche oder längliche, erbsen- bis schlehendicke 

 Stengelschwellung. Dieselbe kommt häufig an der Basis (erste Gene- 



^) Vgl. „Meine Antwort an den Herrn Zeichenlehrer Rübsaamen 

 und an den Herrn Docenten Dr. F. Kar seh, nebst Beschreibung neuer 

 Gallmücken, 1897, S. 15. 



-) Auf dieser Pflanze lebte auch Myzus lythri Sehr. Herr Dr. 

 Horvath war so freundlich, mir diese Art und eine Anzahl anderer 

 Aphiden zu bestimmen. Ich habe früher Herrn Rübs aam en, auf seine 

 Bitte, über 170 Aphiden- und Cocciden-Arten zukommen hissen. Nach 

 jeder Sendung wurde mir mitgctheilt, dass dieselbe in gutem Zustande 

 angekommen sei und in einem vom 23. Januar 1895 datirlen Schreiben 

 wurde mir die Erfüllung eines längst gegebenen, bis heute aber noch 

 nicht gehaltenen Wortes mit folgenden Ausdrücken angekündigt: „Ich 

 denke, dass ich im Februar dazu komme, Ihre Aphiden alle zu be- 

 stimmen." In der Oeffentlichkeit äusserte sich dagegen Herr R. (1896) 

 auf folgende Weise: „Alle diese Aphiden sind so schlecht coriservirt 

 und in einem so traurigen Zustande angcdcommcn, dass eine Ueber- 

 führung ins Berliner zoologische Museum zur Unmöglichkeit wurde." 



