DEC 20 18c?7 



Sitzungsberichte 

 des Eutomologischen Vereins in Berlin für das Jahr 1896. 



Eedigirt von 

 Prof. Dr. W. Dönitz. 



Sitzung vom 2. Januar. 



Bei Vorlegung der eingelaufenen Litteratur macht der Vorsitzende 

 auf einen Artikel in den Annales de l'Institut Pasteur aufmerksam, 

 in welchem Duclaux, der Nachfolger Pasteur's, seine Erfahrungen 

 über künstliche Beschleunigung des Aiisschlüpfens der Seidenraupeneier 

 mitthpüt. Seine Versuche hat Duclaux auf folgende Erwägungen hin 

 angestellt. Die Pebrine, jener Schmarotzerpilz, welcher bekanntlich in 

 den europäischen Seidenzüchtereien so viel Schaden angerichtet hat, 

 gelangt schon im Ijeibe des weiblichen Seidenspinners in das Ei, wäh- 

 rend dieses sich im Eierstock entwickelt, und daher ist schon ein 

 grosser Theii der Räupchen mit der Pebrine behaftet, wenn sie das 

 Ei verlassen. Da nun viele Pilzarten sich von äusseren, besonders 

 klimatischen Einflüssen sehr abhängig zeigen, so war es sehr wohl 

 möglich, dass die Pebrine nur gut im Frühjahr gedeiht, wo die Räupchen 

 ausschlüpfen, in einer anderen Jahreszeit aber nicht. Wenn man es 

 nun in der Gewalt hat, die Eier in dieser betreffenden Jahreszeit zur 

 Enlwickelung zu bringen, so würde man Zuchten haben, welche von 

 der Pebrine wenig oder gar nicht geschädigt werden. Durch Galvani- 

 sation oder durch mechanisches Bürsten der auf Cartons abgelegten 

 Eier gelang es nun, letztere zu vorzeitiger Entwickelung anzuregen, 

 aber der beabsichtigte Erfolg blieb aus: in den jungen Räupchen ent- 

 wickelte sich die Pebrine eben so gut wie im Frühjahr und brachte sie 

 zum Absterben. 



Zum Schluss macht Referent darauf aufmerksam, dass man in der 

 Elektricität vielleicht ein Mittel in der Hand hat, um Aberrationen zu 

 erzielen. Es würde sich aber empfehlen, schon die Eier, nicht erst die 

 Puppen einer angemessenen P)ehandlung zu unterziehen. 



Xlill. Heft I u. II. a 



