IHpterologische Studien F! Pipunculidae. 67 



29. Pipnncnltis Thomsoni cfQ n. sp. 



Fall., Syrph. 15, 1. Cephalops pratorum, p. p. 1816. 

 Zett., Ins. Läpp. 579, 1. Dipt. Sc. III, 951. 2, 1844. 



pratorum. 

 Tboms., Opiisc. Ent. II, 1870, 120, 20, pratorum. 



Die Art pratorum Fall, ist eine Mischform; sie besteht aus 

 mindestens .3 verschiedenen Arten, wie aus der Beschreibung deut- 

 lich hervorgeht. Die Art mit glänzendem Hinterleib wird von Zetter- 

 stedt und Thomson als pratorum bezeichnet. Meigen und 

 Seh in er verstehen unter pratorum die andere Art mit matt grau- 

 braunem Hinterleibe; ausserdem spricht Fallen von grösseren Exem- 

 plaren, die ganz gelbe Beine hätten; wahrscheinlich verbirgt sich 

 hierunter die Art Pip. Braueri Strobl. Der Name „pratoruw" 

 kann daher nicht beibehalten werden. Ich schlage vor, derZetter- 

 stedt'schen Art den Namen des verdienstvollen Pipunculiden-For- 

 schers Thomson zu geben. 



Die Zetterstedt'sche Art „pratorian" ist auch in Schlesien 

 nicht selten; sie hat sehr grosse Aehnlichkeit mit Pip. ater M. oder 

 Wofßi Kow. Die constant trennenden Merkmale bestehen kurz 

 darin, dass die Männchen von Pip. Thomsoni an den Seiten der 

 Hinterleibsringc auch deutlich grau gefleckt sind, was bei ater nicht 

 oder nur in sehr schwachem Maasse der Fall ist; bei den Weibchen 

 von T'homsoni ist der Legestachel nach auswärts oder unten ge- 

 krümmt; er wächst ohne deutliche Trennung, allmählich dünner wer- 

 dend, aus dem Hypopygium heraus, während der Legestachel bei ater 

 ganz gerade verläuft; er ist etwas länger, weit dünner als bei Thom- 

 soni und von dem Hypopygium deutlich abgesetzt. Beide Legestachel 

 haben ungefähr die Länge des Hypopygiums; siehe die Fig. 18. Die 

 Grössenverhältnisse entsprechen ungefähr der Art ater M., dahin- 

 gegen ist in der Breite der mattschvvarzen Hinterleibsbinden des 

 Männchens ein merklicher Unterschied nicht zu verkennen insofern, 

 als diese bei Thomsoni wesentlich schmäler sind als bei ater M. (f. 

 Das Flügelrandmal sowie der vierte Randader-Abschnitt sind bei 

 Pip. Thomsoni in beiden Geschlechtern etwas kürzer; hierdurch än- 

 dert sich das Verhalten derselben zum fünften Abschnitt. Während 

 bei Pip. ater der dritte und vierte Abschnitt zusammengenommen 

 beim Männchen etwas grösser als der fünfte, beim Weibchen an 

 Länge gleich sind, ist dies Verhältnis bei Thomsoni ein anderes; 

 der dritte und vierte Abschnitt zusammengenommen sind in beiden 

 Geschlechtern gleich oder kleiner als der fünfte. Ein weiteres Unter- 

 scheidungsmerkmal zwischen beiden Arten liegt in dem Glänze der 

 Schenkel. Während bei Pip. ater die Hinterseiten auch der vor- 



