88 Th. Becher: 



Meig., S. B.VIl, 147, 17, 18 (fulvipes). 



Zeit., Dipt. Sc. in, OGO, 14, c/5 (ful- 

 vipes). 



Zett., Ins. Läpp. 508, 7 (annidipes) Q. 



Thoms., Opiisc. Ent. II, 112, 7 (ful- 

 vipes). 



Walk., Ent. Mag. II, 264, 1 (macu- 

 latus) forte. 



cfQ. Nie/er nitidus vi^v pollinosus, callis JuDnendibus., hul- 

 teribüs pedihusque ßavis; tertio antennaruia arlicido ßauo, albido 

 pubescente, longe rostrato; alis fusco-griseo tinctis, quarta coslae 

 abscissa tertia triplo vel quadrvplo longiore, quinta quarta paidlo 

 longiore, cellula discoidali nervum transvcrsum ordinarium in 

 quarto suo anteriore excipiente. 



cf. Ocidis connatis, fronte angusta grisea, hypopygio rima 

 parva ovali vel triangxdari. 



Q. Fronte argentea postice nigra nitida; abdorninis seg- 

 mentis tertio et quarto ßavis; hypopygio parva ovali, terebra recta 

 brevissima. 



Long. corp. 3V2, alar. 4 mm. 



Vaterland: Nord- und Mittel-Europa. 



Thoraxrücken glänzend schwarz, zart braun bereift mit gelben 

 Scluiltcrbeulen, Brustseiten weiss bereift. Hinterkopf oben glänzend, 

 der untere Rand gleichfalls weiss bereift. Die Stirn des Männchens 

 ist schmal, grau mit schwarzem Punkt auf der Mitte; das dritte 

 Fühlerglied ist weissgelb, weiss bereift und sehr spitz, das Unter- 

 gesicht schmal weiss. Das männliche Hypopygium ist nicht gross 

 mit mittelgrosser dreieckiger Spalte. Beine ganz rothgelb, Hüften 

 an der Wurzel dunkel, auf den Vorderschenkeln an der Basis ein 

 brauner Wisch. Flügel bräunlichgrau getrübt; kleine Querader im 

 ersten Viertel der Diskoidalzelle; der vierte Randader-Abschnitt ist 

 ca. dreimal so lang als der dritte, der fünfte so lang wie der vierte 

 und dritte zusammengenommen. 



Das Weibchen ist durch den gelb gefärbten dritten und vierten 

 Hinterleibsring sowie durch die ausserordentlich kurze Legeröhre 

 sehr kenntlich. 



Die Verschiedenheit in der Färbung beider Geschlechter hat ver- 

 anlasst, dass diese unter verschiedenen Namen beschrieben wurden. 

 Die Zusammengehörigkeit derselben ist schon von M eigen vermuthet, 

 sodann von Zetterstedt und Thomson bestätigt. Die Beschreibung 

 des Weil>chens ist jedoch nicht ganz genau insofern, als Zetter- 

 stedt und Meigen sagen, dass die rothen Seitenflecke am zweiten 

 und dritten Hinterleibsringe vorhanden seien. Thomson, der die 



