94 Th. Becher: 



Die Legeröhre des Weibchens zerfällt niclit in ein dickes Wurzel- 

 glied mit daraus hervorgehender schlanker Legeröhre; vielmehr sind 

 Wurzelglied und Legcstachel ganz miteinander verwachsen: letzterer 

 ist ebenfalls säbelförmig gekrümmt; s. F. 25. Die Schenkel haben 

 keinen Glanz, wohl aber längere Behaarung. Bei den Flügeln ist 

 das liandmal gefärbt, die kleine Querader steht auf der Mitte der 

 Diskoidalzelle. 



53. Protkechus auctus Fall. d'Q.. Syrphici 61, 1—2, 18 IG. Ce- 



pTialops. 

 Meig., S. B. IV, 23, 10. Pipuncidus. 

 Zett., Dipt. Sc. in, 950, 1. 

 Walk., Dipt. Brit. I, 233, 9, Q. 

 Thoms.. Opusc. Eiit. IF, 122, 23. 

 Schin., F. A. I, 24G. 

 Kowarz, Wien. Ent. Z. 1887, 148, 1. 



Alis hrachio 2)one celhdain discoidalem furcato; iiiger, ge- 

 nidms. tihiis hasi tarsisqne fusco-testaceis ; femoribus sidUis non 

 ffihhosis; antennis nigris. 



Long. corp. 4, alar. 4 mm, 



c/. Niger, holosericeus, pilis nigris vel brunneis vestitus; 

 abdominis segmentis qrtattiior griseo-macidatis ; fronte et episto- 

 mate niveo-micantibus ; alis abscissa costae tertia qnarta longiore. 



9. Fusco-grisea opaca; fronte argenteo-sericea epistomate 

 angnstiore; abdomine fasciis griseis medio angustatis; alis ab- 

 scissa tertia quarta breviore; terebra valida incurva. 



Vaterland: Nord- und Mittel-Europa. Schlesien. 



Seh in er nimmt in seiner F. A. I, 246 an, dass jPip. modesfus 

 Halid. nur eine Varietät von auctus sei, da ihm die Gabelung der 

 vierten Längsader allein kein ausreichender Grund zur Trennung er- 

 scheint. Ich kann mich mit Kowarz und Thomson Schiner's 

 Ansicht nicht anschliessen. Thomson vermuthet vielmehr, dass 

 modestus Halid. mit zonatus Zett. identisch sei. Soweit die mangel- 

 hafte Beschreibung bei Walker Auskunft zu gewähren im Stande 

 ist, hat diese Vermuthung viel Wahrscheinlichkeit für sich; jedenfalls 

 kann die Art atictus hier nicht in Frage kommen. Walker spricht 

 ausdrücklich von einem spitzen dritten Fühlergliede und von einem 

 kugeligen Hypopygium des Weibchens; beides Merkmale, welche bei 

 auctns und überhaupt in dieser Gruppe nicht vorkommen. 



Ö4. Proihechus pilosus Zett. cfQ. Ins. Läpp. 579, 2, 1838. 



Dipt. Sc. III, 967, 22. 

 Thoms., Opusc. Ent. II, 123, 24. 



