2 Jos. Kriechhaumer: 



Resultate schienen mir indess interessant genug, selbe der Oeffent- 

 lichkeit zu übergeben, da ich eine beträchtliche Anzahl neuer Arten 

 bekannt machen und bezüglich der bereits beschriebenen Manches 

 ergänzen und berichtigen sowie auch hoffen kann, in das bishei'ige 

 Chaos von Arten wenigstens einige Ordnung bringen und damit aucii 

 über das Verhältniss zwischen Jo^pa und Ichneumon etwas mehr 

 Klarheit verbreiten zu können. 



Um nun dem gesteckten Ziele wenigstens einigermassen nahe zu 

 kommen, war vor Allem nothwendig, grösseres Material zu erhalten 

 als es die Brauns'sche Ausbeute und die an Exoten noch sehr arme 

 hiesige Staatssammlung darbot. Meinem diesbezüglichen Ansuchen, 

 das sich vorläufig auf in Deutschland, Oesterreich und ein paar 

 kleineren anstossenden Ländern befindliche Sammlungen beschränkte, 

 sind in freundlichster Weise entgegengekommen: 



1. Das k. zool. Museum in Berlin. 



2. Das k. u. k. zool. Hofmuseum in Wien. 



3. Das k. Universitätsmuseum in Halle. 



4. Das naturhistorische Museum in Hamburg. 



5. Herr Dr. Tosquinet in Brüssel. 



6. Die Herren Prof. Athimus und Victor in Carlsbourg in 



Belgien. 



7. Herr H. v. Saussure in Genf. 



8. Herr Dr. Krieger in Leipzig. 



Zunächst sind es die beiden erstgenannten Museen, die durch 

 Zusendung des reichhaltigsten Materials, ersteres auch noch durch 

 sorgfältige und die Untersuchung wesentlich erleichternde Präpai'ation 

 der gesandten Thiere, meine Arbeit am meisten förderten. Aber 

 auch jede andere, noch so kleine Sendung enthielt die eine oder 

 andere interessante, in keiner andern enthaltene und für meine Arbeit 

 werthvolle Art. 



Den geehrten Herren Vorständen und Eigenthümern dieser 

 Sammlungen sowie den durch Hilfeleistung bei den Sendungen Be- 

 theiligten statte ich hiermit meinen verbindlichsten Dank ab. 



Vielleicht sehen sich, wenn meine Arbeit Beifall findet, noch 

 andere Hymenopterologen veranlasst, mir durch Zusendung bezüg- 

 lichen Materials die Fortsetzung meiner Studien zu ermöglichen. 



Die Abgrenzung der Holojoppinae und der Hemijoppinae 

 aciculatae von den Ichneumoninen dürfte kaum ernstlichen Schwie- 

 rigkeiten begegnen, dagegen scheinen mir die Grenzen der Hemi- 

 joppinae dor)phorae noch sehr unsicher und wird sich vielleicht 

 von den 150 Cameron'schen Ichneumon- Äxten ^ besonders den auf 

 Tafel 8 abgebildeten, bei genauerer Untersuchung eine ziemliche 



