6 Jos. Kriechhaumer: 



geschwollenen Wangen, mehr oder minder deutlich durch eine Furche 

 abgegrenztem Kopfschild, welcher den abgerundeten Endtheil der 

 Oberlippe frei lässt. Diese Verschiedenheit ist namontlich für die Tren- 

 nung zwei sonst sehr nahe verwandter Gattungen, iMicro- und Macro- 

 joppa, von grosser Wichtigkeit, von denen jene die erste, diese die 

 zweite Form des Kopfes zeigt, beide aber die zwei Hauptmerkmale 

 der typischen Joppas besitzen. Ob ein solcher Unterschied auch 

 bei den Ichneumoninen vorhanden ist, ist mir zur Zeit noch unbekannt, 

 da die betreffenden Autoren dieses Merkmal gänzlich unbeachtet 

 Hessen und ich selbst darüber auch noch keine eigenen Unter- 

 suchungen angestellt habe. 



Wenn nun auch die zahlreichen Mittelformen zwischen Ichneu- 

 mon und Joppa eine so nahe Verwandtschaft dieser beiden Gattungen 

 zeigen, dass selbe nicht wohl als Typen zwei verschiedener Familien 

 betrachtet werden können, müssen selbe doch jedenfalls als solche 

 zwei verschiedener Gruppen oder Unterfamilien festgehalten werden, 

 die als Ichneumoninae und Joppinae zu unterscheiden wären. 



Geschichtliches. 



Die Gattung Joppa wurde von Fabricius 1804 in seinem 

 Syst. Piez. p. 120 aufgestellt. Dass er zwischen dieselbe und die 

 Gattung Ichneumon, die p. 54 charakterisirt ist, die Gattungen 

 Cryptus, Bassus, JBracon. Pelecinus und Pimpla eingeschoben 

 hat, beweist, dass er von der nahen Verwandtschaft zwischen Ich- 

 neumon und Joppa keine Ahnung oder für ein natürliches System 

 überhaupt kein Verständniss hatte. Die Beschreibung der Mundtheile, 

 die ja doch nur einer bestimmten Art entnommen ist, giebt weder 

 den eigentlichen Charakter der Gattung noch den wesentlichen Unter- 

 schied von Ichneumon an. Ich glaube annehmen zu dürfen, dass 

 Fabricius die Art, von welcher er eine ausführliche Beschreibung der 

 Mundtheile und Fühler geliefert und die er an die Spitze der Gattung 

 gestellt hat, die J dorsata, als die typische betrachtete, an welche 

 er dann die übrigen, die nach seinem Dafürhalten dazu gehören 

 konnten, anreihte. Der ganzen Beschreibung nach lässt sich ver- 

 muthen, dass diese Art eine Microjoppa ist; besonders deuten die 

 Worte „Abdomen-segmento primo secundoque aureis", dann „An- 

 tennae ante apicem compressae, apice subulatae, feminae articulis 

 serratis" mit grosser Sicherheit darauf hin, wenn es mir auch nicht 

 möglich ist, die Beschreibung auf eine der mir bekannt gewordenen 

 oder von mir beschriebenen Arten zu beziehen. Es lässt sich aber 



aus der Beschreibung der Fühler auch ersehen, dass Fabricius die 



2 für cf und die cf für Q angesehen hat. 



