Beitrag zu einer Monographie der Joppinen. 9 



Icässt die Reihenfolge erkennen, dass er die nahe Verwandtschaft von 

 Joppa mit Tragus und Ichneumon richtig beurtheilte. Er charak- 

 terisirt dann die Gattung Joppa in folgender Weise: 



„Je reunis sous ce nom un assez grand nombre d'especes dont 

 les males ont les antennes plus ou moins noueuses, c'est k dire 

 renflees de distance en distance, tandique les femelles ont les an- 

 tennes tantöt elargies en palette avant l'extremite, tantöt plus 

 grosses et plus ou moins comprimees vers le bout." 



Wir sehen daraus, dass seine Auffassung des Gattungscharakters 

 mit der des Fabricius im Allgemeinen übereinstimmt, jedoch 

 mit dem Unterschiede, dass Brülle die Geschlechter richtig 

 erkannt hat (etwa mit Ausnahme solcher Arten, bei denen 

 cf und Q. borstenförmige Fühler haben). Von dem, was der- 

 selbe dann noch weiter über die Charaktere der Gattung angiebt, 

 ist zunächst von Wichtigkeit, was er über die Areola sagt: „Les 

 alles de devant sont pourvues d'une areole dont la figure est ordi- 

 nairement pentagonale, quelquefois qudrangulaire et quelquefois 

 presque triangulaire, cequi tiens au plus ou moins d'etendue de leur 

 cöte anterieur, et au plus ou moins de saillie de l'angle qui lui est 

 oppose." Er unterscheidet also drei Hauptformen der Areola: die 

 5-seitige, die 4-seitige und die fast 3-seitige. In seiner Eintheilung 

 nimmt nun Brülle ebenfalls drei Gruppen an, die sich durch obige 

 Formen der Areola unterscheiden; durch ein Versehen schreibt er 

 aber sowohl der ersten als der dritten Gruppe eine 5-seitige Areola 

 zu, während eine derselben eine fast 3-seitige haben muss. Die 

 richtige Bezeichnung der gewöhnlichen Form der Areola bei Joppa 

 „trapezoidisch" kennt Brülle nicht, er rechnet diese daher wie 

 Gravenhorst zur subtriangularis (presque triangulair), der sie am 

 nächsten und jedenfalls näher steht als der 5-seitigen. Diese Form 

 linde ich auch wirklich bei allen mir bekannten Arten der ersten 

 Gruppe Brülle 's, während bei Joppa apicalis, der einzigen mir 

 sicher bekannten Art der dritten Gruppe, eine entschieden 5-seitige 

 Areola vorhanden ist. Es muss daher bei Brülle p. 270 « (Zeile 20) 

 das „pentagonale" in „presque triangulaire" umgeändert werden. 



Wie bei Fabricius finden wir, wie bereits erwähnt, auch bei 

 Brülle die nadelrissige Skulptur des Hinterleibes nicht unter die 

 Hauptmerkmale von Joppa aufgenommen. Da nun cf mit säge- 

 förmigen und 9 mit erweiterten Fühlern auch bei Ichneumonen 

 vorkommen, auch die Art der Erweiterung keine sicheren Grenzen 

 zeigt, so sind wir durchaus nicht sicher, ob die von Brülle als Joppa 

 beschriebenen Arten wirklich alle zu den Joppinen gehören; da ferner 

 bei den II e m i j o p p i n a e a c i c u 1 a t a e, die nach Brülle zu Ichneumon 



