Oriental. Region. S.-Chma, Hongkong, Hainan etc. 215 



Stirn ist unregelniässig fein punktirt, das in der "Mitte des Vorder- 

 randes etwas vorgezogene Halsscliild ist weitläuftig punktirt, die 

 Flügeldecken sind schwach gestreift, die Punkte in Reihen, das 

 Pygidium ist dicht und tief punktirt. Die Hiuterschenkel sind wenig 

 verbreitert mit scharfen Aussenecken, die Borstenpunkte sind vor- 

 handen, aber nicht scharf ausgeprägt, es stehen noch dicht gedrängte 

 Punkte daneben, die Fläche ist deutlich punktirt. Die Segmente 

 sind dicht punktirt, aber mit sehr schwachen Borstenpunkten besetzt. 

 Die Hinterschienen sind allmählich bis zur Spitze verbreitert mit 

 wenigen zerstreuten Punkten an der Basis und 3 Borstengruppen am 

 äusseren Rande. Der sechsgliedrige Fühlerstiel ist sehr undeutlich 

 gegliedert, das letzte Glied vor dem Fächer ist sehr kurz; der Fächer 

 ist halb so lang als der Stiel. Von Davidis verschieden, aber ähnlich. 



Gattung Microserica (pag. 417). 

 Microserica opalina. 



Melolontha opalina Donovan, Insects of China 1798. 



Serica opalina Rurmeister, Handbuch IV. 2. p. 170. 



„ „ Brsk., Memoires de Belgique II. 1894. p. 8. 



Die Art gehört zu den kleinen, auf den gelblichen Flügeldecken 

 schwarz gefleckten und geränderten, opalisirenden Serica-Avten, 

 deren Fächer beim Männchen mehr als drei Blätter hat. Es giebt 

 eine ganze Anzahl recht ähnlicher und leicht zu verwechselnder Arten, 

 welche sowohl auf dem Festland i Hinterindien, Darjeeling) als auf 

 den Inseln (Java, Philippinen, Andamanen) vorkommen und an der 

 betreifenden Stelle beschrieben werden. Das Männchen hat bei 

 diesen Arten 4 oder 5 Blätter im Fächer, das Weibchen bei allen 

 3 Blätter. Die letzteren sind daher ungleich schwerer zu trennen. 

 Nun haben weder Donovan noch Burmeister über die Zahl der 

 Fächerglieder nähere Angaben gemacht, da beiden wahrscheinlich die 

 häufiger vorkommenden Weibchen vorlagen. Somit ist es schwer 

 festzustellen, welche Arten sie beschrieben haben. Es ist mir dalier 

 auch nicht möglich gewesen hier völlige Klarheit zu schaffen, zumal 

 mir Exemplare von China gar nicht zu Gesicht gekommen sind. 

 Dagegen sind die Exemplare von Hinterindien, nach welchen Bur- 

 meister seine opalina beschreibt, von wo sich auch je ein Expl. 

 in meiner Sammlung und im Museum Brüssel befindet, sämmtlich 

 Weibchen, die denen von Darjeeling (darjeeiingia) am ähnlichsten 

 sind, aber breiter, mit stark vortretenden Schultern und leicht drei- 

 zähnigem Clypeus. Während es zweifellos ist, dass die Hinterindische 

 Art {opalina Burm.) von der Darjeeling'schen (darjeeiingia) ver- 

 schieden ist, bleibt die Identität der Chinesischen {opalina Donov.) 



