﻿Literarische Revue. T 



Ton Fall zu Fall erscheinen nämlich ohne Ahnung des Experi- 

 menteurs, je auf verwechselte Temperatur-Einflüsse, hin und zurück ver- 

 wechselt auch die Saisonformen der freien Natur; damit entweicht der 

 ganzen Weismann'sehen Arbeit allein schon der Boden, aber auch im 

 Weiteren erübrigt nicht eine einzige Thatsache, nicht eine, einzige 

 Folgerang für die Bestätigung der behaupteten Umwandlung von Arten 

 in neue Arten. 



Die Klariegiiug einer ganzen Summe von Irrthümern gelingt mir 

 aus W. eigenem Material vollständig. Kein competenter, unparteiischer 

 Beurtheiler meiner detailirten Beweise kann das ernstlich bestreiten, noch 

 auch meine Bezeichnungen der gegnerischen Arbeits-Qualität, gegenüber 

 den mitunter eclatanten Frovocationen des Themas, unangemessen finden. 



Ein Nebensatz von mir, vorgeführt in der literarischen Revue 

 dieser Zeitschrift ausser dem Zusammenhang und ohne Anfügung meiner 

 induetiv gewonnenen Beleuchtung, ist auch zur oberflächlichen Information 

 über den wirklichen Kern meiner Arbeit nicht geeignet. Für einen 

 weiter tadelnd herausgefundenen Satz, in dem sich eine Reihe zumeist 

 darwinistischer Ausdrücke sammelt, findet sich die breitere Einführung 

 direct vorher in reellem Deutsch, und ich glaube und hörte, dass mir 

 die keineswegs leichte Verfolgung und Offenlegung der theoretischen und 

 .experimentualen Sünden der „Studien", in unserer Muttersprache wohl 

 gelungen ist. 



Die Entweiihung der W. Arbeit für die Transmutations-Theorie 

 habe ich nach innerster Ueberzeugung begründet auf das eingehendste 

 Studium der „Studien" vollbracht, und meine Schuld ist es nicht, wenn 

 -durch und mit dem irrend Lehrenden nun auch die irrig Belehrten miss- 

 gestimmt sind. Die schwachen Punkte meiner Arbeit beginnen -beim 

 Anschlagen der Themata über das Schöpfungsräthsel und hier ist noch 

 Allewelt schwach. Weismanns neue Lehren aber sind als basislos von 

 mir nachgewiesen: und die mehrfachen Einwände summarischer Qualität, 

 welche mir die Betrachtung der Lebewelt lieferten, machen die Unbrauch- 

 barkeit der Darwinschen Selection für -eine Transformirung der Arten 

 ebenfalls zweifellos. 



Von einem Anfechter meiner Darlegungen muss ich aber ein 

 sachkundiges, gründliches Begegnen auf dem breiten Boden der reellen 

 Handlung, der Thatsachen erbitten, wie ich solches, allein der erkannten 

 Wahrheit zu Ehren, den „Studien'" unstreitig opferte! 



Der Verfasser von 

 „Gegen pseudodoxisehe Transmutations-Lehren. " 



Redactionsbe merkung: Der Verfasser der vorerwähntes 

 Schrift, der selber in so scharfen Ausdrücken gegen sein kritisches Objest 

 vorgegangen ist, hat meine Besprechung seiner beiden Arbeiten übel 



