﻿Entgegnung. 



In dem mir eben zugehenden zweiten Theil der „Deut- 

 schen Entomol. Zeitschrift" sucht Herr Dr. Kr a atz die von 

 mir gerügte späte Zusendung der berliner Vereinsschrift 

 damit zu entschuldigen, dass er S. 435 behauptet: „Herr 

 Dr. K. ist nicht Abonnent auf die Deutsche Zeitschrift (sie!), 

 sondern bevorzugtes Mitglied des Berliner Vereins, denn er 

 erhält dieselbe für 6 Mark (statt 9 Mark) gegen sein Blatt." 



Die Kühnheit einer solchen Behauptung hat mir im- 

 ponirt. Im Interesse der Wahrheit jedoch muss ich dagegen 

 bemerken, dass sie vollständig aus der Luft gegriffen ist, 

 und ich fordere Hrn. Dr. Kraatz auf, nachzuweisen, auf 

 welche Weise ich ein so bevorzugtes Mitglied geworden 

 bin. Mir ist bis heute nichts davon bekannt gewesen, ich 

 habe auch nicht die geringste Veranlassung gehabt, anzu- 

 nehmen, dass ich die Vereinsschrift zu einem niedrigeren 

 Preise bezöge, als andere Mitglieder. Weder habe ich um 

 Schriftentausch nachgesucht, noch ist mir ein solcher vom 

 berliner Verein angeboten werden, im Gegentheil, bei der 

 Bestellung meiner „Entomologischen Nachrichten" schrieb 

 mir Hr. Dr. Stein, dass der Betrag auf meinen Mitglieds- 

 beitrag abgerechnet werden würde. Nun aber habe 

 ich — abgesehen von früher eingesandten Ex. meiner 

 Ent. Nachr., von denen mir, wie Hr. Kr. leicht aus seinen 

 Büchern ersehen wird, ein Ueberschuss geblieben ist — im 

 J. 1879 nicht ein, sondern zwei Exemplare ä 6 M. einge- 

 sandt, eins an Hrn. Dr. Kraatz selber, eins an Hrn. Dr. 

 Stein. Ausserdem hatte ich v. J. 1878 noch den Abonne- 

 mentsbetrag des Hrn. J. Müller, damals in Cspregh, den 

 dieser an den berliner Verein geschickt hatte, restiren. Ich 

 hatte also den Mitgliedsbeitrag für den berliner Verein da- 

 durch doppelt entrichtet.* Der Leser möge darnach bemessen, 

 welchen Untergrund die Behauptung des Hrn. Dr. Kraatz hat. 



Um aber noch weiter zu illustriren, wiefern ich je in 

 einem Schriftentausch mit dem berliner Verein gestanden, 

 führe ich die Thatsache an, dass ich sogar den Betrag für 

 die s. Z. erscheinenden „Monatsblätter" des Hrn. Dr. Kr. 

 baar eingesendet habe, während dieser meine Entomol. 

 Nachr. nur mit Werken aus seiner Privat-Buchhandlnng zum 

 Theil äquivalirt hat. Hr. Dr. Kr. möchte sich darauf steifen, 



* In den früheren Johren hatte ich meinen Beitrag stete baar 

 und voll eingesandt. 



