﻿32 



finden, und dieses Etwas kann nur Honig sein. Da derselbe 

 aber nicht frei zu Tage liegt, so ist es höchst wahrscheinlich, 

 dass sie denselben durch Aufreissen des saftigen Gewebes 

 sich zugänglich machen. Diese einfache Schlussfolgerung 

 scheint mir ganz unabweisbar zu sein. 



Da aber das Aufreissen der Gewebe nicht direct 

 beobachtet worden ist, so muss die Möglichkeit desselben 

 durch Untersuchung der Schmetterlingsrüssel entschieden 

 werden. In der That scheinen mir wenigstens die meisten 

 der als Saftbohrer bezeichneten Gebilde zu dem gedachten 

 Zwecke ganz vorzüglich geeignet zu sein. Nehmen wir z. B. 

 die Saftbohrer von Vanessa. Wie leicht wird nicht die 

 mittlere Spitze die zarte Membran einer saftreichen Zelle 

 durchstossen können! Und dann kommen unmittelbar darauf 

 die sechs oder acht scharfen Chitinspitzen des Cylinderrandes 

 und zertrümmern noch mehr Zellen. Wenn wir dann weiter 

 in Betracht ziehen, dass z. B. bei Vanessa Cardui etwa 

 sechzig solcher Saftbohrer, dreissig auf jeder Seite, die Spitze 

 des Bussels bewaffnen, so werden wir begreifen, dass eine 

 grosse Anzahl von Zellen angestochen werden können, und 

 wenn alle diese Zellen etwas süssen Saft hergeben, so mag 

 sich die Arbeit des Anbohrens dem Schmetterling sehr wohl 

 als lohnend erweisen. Erwägen wir ferner, dass gerade 

 solche Saftzellen äusserst zartwandig sind, so werden wir 

 die Saftbohrer mit jener meist ziemlich dicken Chitinhülle 

 sicherlich auch fest genug finden; sind ja doch die Hummeln 

 mit ihren viel zarteren Maxillenspitzen gleichfalls im Stande, 

 das saftreiche Gewebe der honigleeren Nectarien mancher 

 Orchideen mit Erfolg anzustechen, wie das zuerst von 

 H. Müller beobachtet worden ist. (Befruchtung der Blumen 

 durch Insecten, pag. 84). Der ganze Bau der Saftbohrer 

 ist keineswegs dazu angethan, die Annahme als ungerecht- 

 fertigt zurückweisen zu lassen, dass die Schmetterlinge mit 

 ihrer Hülfe saftreiches Gewebe aufreissen. Ausserdem sehen 

 wir, wie sich aus den einfachen Formen, eben als Anpassung 

 an die gedachte Thätigkeit, jene mächtigen Widerhaken 

 entwickelt haben, welche die Besitzer sogar in den Stand 

 setzen, ganze Ernten zu vernichten und so selbst dem Menschen 

 in ausgedehntem Maasse schädlich zu sein. Dies kann uns 

 meiner Meinung nach in der. Deutung der betreffenden 

 Gebilde als wirklicher Saftbohrer oder Opotrypen nur 

 bestärken. Freilich etwas anderes ist es wohl mit jenen 

 ganz unentwickelten Formen, wie wir sie bei Pieris oder 



