﻿37. 



Hr. J. Müller hat 6 M. an mich geschickt, nicht an 

 den Verein, mit der Bitte sie Hrn. Dr. K. zu verrechnen. 

 Hr. Dr. K. hat mir alljährlich seine Monatsblätter gesendet, 

 mich aber weder angewiesen die 6 Mark dafür an den 

 Verein zu zahlen, noch die 6 M. von Hrn. Müller. x ) Er ist 

 mir vielmehr auf zwei Briefe, in denen ich ihn freundlich 

 um Abrechnung bat, jede Antwort schuldig geblieben. 2 ) 



Mithin hat er pro 1879 seinen Beitrag an den Verein 

 nicht entrichtet, figurirt sogar noch auf der Herbst-Restanten- 

 Liste des Hrn. Rendanten als Restant und hat nun selbst 

 den Schlüssel zur Erklärung geliefert, warum Heft I 1879 

 nicht an ihn abgegangen ist; einfach, weil er nicht recht- 

 zeitig seinen Beitrag entrichtet hat. 3 ) 



Bezüglich der weiteren Illustration habe ich kurz zu 

 bemerken, dass die entomol. Monatsblätter wie auf dem 

 Umschlage steht, in meinem Selbst- Verlage erschienen sind. 



Dass Hr. Dr. K. seine Nachrichten den Vereinen in 

 Stettin, Breslau, Paris, Brüssel, London hat unentgeltlich 

 zukommen lassen, beweist doch nur, dass der Berliner Verein 

 ihm besonders freundlich entgegengekommen sein muss, oder 

 er demselben weniger freundlich. 4 ) 



Wenn ich bedauernd bemerkte, dass Herr Dr. K. durch 

 seinen Ton ein collegialisches Verhältniss erschwere, so ist 

 dies kein persönlicher Angriff; ich spreche hier als Redacteur 

 zum Redacteur und nicht zum Mitgliede. In Paris und 

 London wird man allerdings dergleichen nie finden, aus dem 

 sehr einfachen Grunde, weil dort keine Redacteure existiren. 5 ) 



Ich bin Hrn. Dr. Katter sehr dankbar, dass er mich 

 auf die richtige Spur gebracht hat, weshalb ich keinen 

 Grund hatte, die von ihm „gerügte" späte Zusendung zu ent- 

 schuldigen 6 ), und erwarte demnächst seine Entschuldigung 

 wegen seiner ungerechtfertigten Rüge. 



Dr. G. Kraatz. 



Anmerkungen der Bedaction. 



!) Ich sehe nicht ein, zu welchem andern Zwecke die 6 M. von 

 Hrn. Müller, der mir mittheilte, er habe sie mit seinem Beitrage an den 

 Berliner Verein geschickt, verwendet werden konnten, als zur Deckung 

 meines Mitgliederbeitrages. Der Betrag für das an Hrn. Dr. Kraatz 

 gesendete Exemplar war hierzu nicht erforderlich, da mit den von Hrn. 

 Dr. Stein verrechneten 6 M. die Summe meiner Beitragsverpflichtung 

 bereits überschritten war. 



