﻿98 



den meisten Ländern von Europa und in Nordamerika. 

 Leider nur etwas zu einseitig. Da die Pflanzen im All- 

 gemeinen viel leichter zu beobachten sind, so wird den 

 Erscheinungen in der Pflanzenwelt fast überall eine grössere 

 Aufmerksamkeit gewidmet und die Beobachtung der Thier- 

 welt dabei meist in den Hintergrund gestellt. 



So ist es auch bei uns. 



In Ungarn haben die phänologischen Beobachtungen, 

 insbesondere auf Anregung des um die Phänologie so hoch- 

 verdienten Carl Fritsch, bereits im J. 1851 begonnen. Das 

 Hauptgewicht wurde zwar auch schon damals auf die Flora 

 gelegt, aber die faunistische Seite ging trotzdem nicht ganz 

 leer aus, sondern fand, wenn auch in etwas geringerem 

 Maasse, aber dennoch stets Berücksichtigung. Mit der Errich- 

 tung der k. ung. Central- Anstalt für Meteorologie und Erdmag- 

 netismus im J. 1871 gestalteten sich jedoch die Verhältnisse 

 für die Zoophänologie etwas ungünstiger. Während es den 

 unermüdlichen Bestrebungen des Herrn Prof. Dr. M. Staub 

 gelang, das Interesse für phytophänologische Beobachtungen 

 im Lande nicht nur rege zu erhalten, sondern auch noch 

 zu erhöhen, nahm die Theilnahme für die Zoophänologie 

 rasch ab. Die diessbezüglichen Aufzeichnungen wurden gar 

 bald spärlicher und hörten endlich ganz auf, so dass z. B. 

 der letzhin erschienene Jahrgang 1877 des Jahrbuches der 

 kön. ung. meteorologischen Central-Anstalt schon gar keine 

 zoophänologischen Daten enthält. 



Die Zoophänologie scheint also derzeit in Ungarn 

 gänzlich verlassen zu sein. Die Ursache davon ist mir un- 

 bekannt; aber ich glaube mich kaum zu irren, wenn ich 

 diess in erster Linie dem Mangel an nöthiger Anregung 

 zuschreibe. Ich hege die Ueberzeugung, dass, wenn an 

 unsere Naturfreunde ein diessbezügiicher Aufruf ergangen 

 und dadurch ihr Interesse geweckt worden wäre, sich bei 

 uns auch für die periodischen Erscheinungen im Thierreiche 

 stets eifrige und gewissenhafte Beobachter vorgefunden" 

 hätten. Von dieser Ueberzeugung ausgehend, halte ich es 

 daher nicht für nutzlos, die Zoophänologie hier einer 

 kurzen Besprechung zu unterziehen und deren Förderung 

 und Unterstützung — nebst einer kurzen Anleitung zu zoophä- 

 nologischen Beobachtungen — allen Freunden der Natur 

 hiemit bestens zu empfehlen. 



Die Zoophänologie verdient ebenso gut von wissen- 

 schaftlichem als praktischem Standpunkte allgemeine Be- 



