﻿146 



zu geben. Später finden sich infolge neuer Entdeckungen 

 offenbare Uebergangsformen, welche die erste nur zu einem 

 Gliede in der Kette der Variationen eines schon bekannten 

 Typus stempeln, eines Gliedes, das von seinen nächsten 

 Nachbarn nicht zu trennen ist, weil die characteristischen 

 Merkmale bei ihnen durchaus nicht gesondert auftreten. 

 Die vermeintliche Art oder Rasse wird also synonym, denn 

 aus welchem Grunde sollte sie sich aufrecht erhalten lassen? 

 Manche Autoren finden freilich den Ausweg, dass sie jeder 

 nächstverwandten Form einen eigenen Namen geben, indess 

 wird ein solches Vorgehen von ernsthaften Naturforschern 

 nie angenommen werden. Hr. Rey hat es sich u. A. zwar 

 zur Regel gemacht; ich könnte zahlreiche Beispiele seiner 

 entomologischen Taschenspielerkunst aus den letzten Bänden 

 seiner Brevipennes citiren. 



„Von dem Augenblicke an, wo das Princip aufgestellt 

 wird, dass jede Zwischenform ihren Specialnamen haben 

 muss, giebt es keinen Grund, warum nicht alle Variationen 

 eines Typus, selbst seine unentwickelten Stände oder ver- 

 kümmerten Formen, einen eigenen Namen führen; in der 

 That finden wir traurige Beispiele in den Varietäten „juve- 

 nilis, minor", u. a. analogen in verschiedenen Abhandlungen 

 unserer Zeit. 



„Ebenso gut kann man behaupten, dass jedes Indivi- 

 duum seinen Taufnamen im entomologischen Standesregister 

 haben muss. Ist das nicht die Behauptung der Darwinisten? 

 Gravenhorst hat es in der Theorie für die Insecten behaup- 

 tet 1 ), ohne jedoch die Ausführung in praxi zu wagen; nach 

 ihm haben es soviel Andere behauptet. Aber diejenigen, 

 welche die Praxis der Wissenschaft und ihre Methode kennen, 

 werden darüber lachen, wie über die Scherze eines Possen- 

 dichters. Quam quidem opinionem arridere naturae scruta- 

 tores puto. Dies Urtheil fällte der berühmt Erichson über 

 sie vor 40 Jahren in dem gewissenhaftesten Werke, das wir 

 über Käfer besitzen. Er war ein wahrhafter Meister, dessen 

 Spuren wir folgen sollen ; und er gab den Varietäten keine 

 Namen. Auch er hat sich natürlich geirrt, auch von seinen 

 Arten ist diese oder jene ein Syuonymon einer älteren geworden, 

 aber sobald er die Zwischenformen kannte, hat er es für richtig 

 erachtet, keiner Varietät einen besonderen Namen zu geben. " 



*) Germar, Ztschr, für Entomologie, II. p. 210. 



