﻿Literarische Revue. 63 



Er besteht eigentlich aus drei Theilen. Der erste derselben ist 

 das nach den Namen der Autoren alphabetisch geordnete Verzeichniss 

 der besprochenen Arbeiten. Der zweite Theil, welcher den Titel „Vor- 

 bemerkungen" führt, enthält eine Zusammenstellung dieser Arbeiten nach 

 ihrem Tnhalte, wobei dieselben blos durch jene Nummern bezeichnet 

 werden, unter denen sie im dritten Theile, dem eigentlichen Referate, 

 ausgeführt sind. 



Nach der hier vorgenommenen Gruppirnng der besprochenen 

 Arbeiten enthalten 21 derselben theils Allgemeines über die Gallen, 

 deren Biologie, Anatomie, Physiologie, Terminologie, Classifikation, Zahl 

 (der bekannten Arten), Anomalien etc., theils sind sie vermischten 

 Inhaltes und betreffen Gallen verschiedenen Ursprungs; 79 Arbeiten 

 behandeln die durch Insecten erzeugten Gallen (darunter ist die Literatur 

 über Phylloxera mit 33 Nummern vertreten); 11 haben die durch Gall- 

 milben, 3 die durch Rotatorien, 6 die durch Anguillulen hervorgebrach- 

 ten Gallenbildungen zum Gegenstande; 6 handeln von Cecidien, welche 

 durch noch unbestimmte Thiere erzeugt werden und 4 von solchen 

 Missbildungen, welche fälschlich für Zoocecidien gehalten werden. 



In dem dritten Theile, dem eigentlichen Referate, wird über 102 

 verschiedene Arbeiten Bericht erstattet. Dieselben sind mit jener 

 Gewissenhaftigkeit und Unparteilichkeit kritisirt, welche gewiss alle, die 

 Thomas' Schriften kennen, an diesem gründlichen und fleissigen Forscher 

 bereits schätzen gelernt haben. Sie sind aber auch in so eingehender 

 Weise besprochen, dass die Referate über dieselben für den Fachmann 

 einen wirklichen Werth haben, indem sie ihm ein genaues und über- 

 sichtliches Bild der betreffenden Literatur geben, und so dem Zwecke 

 vollkommen entsprechen, dem sie dienen sollen. 



Um aber so werthvolle Berichte schreiben zu können, muss man 

 die zu besprechenden Arbeiten nicht bloss flüchtig durchblättert, man 

 muss sie mit Aufmerksamkeit gelesen, ja studirt haben. Wenn man 

 hierbei nun in Betracht zieht, dass Thomas in einem Berufe thätig ist, 

 dessen Geschäfte den grössten Theil seiner Zeit absorbiren, und wenn 

 man ferner noch erwägt, dass er nicht in einer mit literarischen Hülfs- 

 mitteln reichlich ausgestatteten Grossstadt, sondern, fern von den Centren 

 der Wissenschaft, in einem kleinen Städtchen lebt, so verdienen der 

 Fleiss und die Gründlichkeit, womit seine Berichte gearbeitet sind, eine 

 um so wärmere Anerkennung. L. F. 



Rupertsberger Math., Biologie der Käfer Europas. Eine Ueber- 

 . sieht der biologischen Literatur, gegeben in einem alphabetischen 

 Personen- und systematischen Sach-Register nebst einem Larven- 

 Kataloge. Linz a. d. Donau, 1880. Selbstverlag des Verfassers. 

 295 + XII S. 



