— 13 — 



Les diagrammes que nous avons indiqués prouvent 

 en effet que les maxima des infections coïncident, 

 toutes choses égales d'ailleurs, avec les saisons plu- 

 vieuses. Ils prouvent en outre que les animaux qui 

 sont envoyés plus tard aux prairies comme les porcs, 

 ont leur maximum d'infection un peu plus tard ; c'est 

 ce qui explique que le premier maximum d'infection 

 du porc s'opère au mois de juin, tandis que celui des 

 bœufs et des veaux s'opère déjà au mois de mars, 

 et celui des moutons au mois d'avril. 



Ceux-ci, quoiqu'ils ingèrent moins d'herbes, offrent 

 de par leur organisation une résistance bien plus 

 faible à l'infection, de là vient leur plus grande sen- 

 sibilité pour le fléau. 



Dans la République Argentine Wernicke (1) a vu 

 mourir en 1882 plus d'un million de moutons par la 

 douve hépatique dans la province de Buenos-Ayres. 



Lutz (2) observa dans quelques îles du Havaï que 

 les animaux abattus pour l'alimentation publique 

 étaient infectés par la douve hépatique, dans la pro- 

 portion de 3 : 4. En Australie, cette épizootie est éga- 

 lement très fréquente (3), ainsi que dans les Iles 

 Féroé (4j. D'après les renseignements personnels que 



matose hépatique est également très fréquente, il n'existe pas le 

 Lyjnneus ti^unculatus . 



(1) Laboratorio para el estudio de las enfermidades contagiosas. 

 Buenos-Ayres, 1888 p. 15. 



(2) Loc cit. pg. 326. 



(3) Moniez, op. cit. pg. 53. 



(4) Willemoes-Suhm. Zeitschrift fur Wissenschaftliche Zoologie, 

 1873. B. XXIII. S. 339. 



