LES MUCORINEES PATHOGENES ET LES MUCOKMYCOSES 53 



aliments recouverts par ces Moisissures peuvent déterminer des 

 gastro-entérites. 



D'après les mêmes auteurs, Kiihn a observé chez des animaux, 

 élevés chez lui, une épidémie de péripneumonie qu'il attribua à du 

 foin altéré par des Moisissures, parmi lesquelles les Mucorinées 

 n'étaient pas rares. 



Zûrn a également noté la présence des spores du M. racemosus 

 dans les mucosités nasales d'un Mouton. 



Frank (1), en 1890, remarqua, au bord supérieur de l'encolure 

 d'un Cheval, une tumeur glanduleuse, pédiculée, polypoïde, se 

 reformant sans cesse après son écrasement par le collier. Cette 

 tumeur était exclusivement constituée par un mycélium assez 

 volumineux et par des conidies globuleuses situées à la périphérie. 

 Il rapprocha ce Champignon du Mucor racemosus et expliqua sa 

 présence en admettant que les spores sont apportées accidentelle- 

 ment en un point accessible et blessé de l'encolure où elles se 

 développent en produisant cette pseudo-tumeur. 



Costantin (2), en 1892, publia un cas de pneumomycose observé 

 sur un Chat par Neumann, qui lui avait communiqué trois prépa- 

 rations très intéressantes faites avec une Moisissure rencontrée 

 dans la trachée de l'animal dont elle avait causé la mort en 

 déterminant l'asphyxie. L'examen de ces préparations lui révéla 

 l'existence de filaments non cloisonnés et celle de deux sortes 

 de spores ; les unes grosses, rondes, à parois épaisses et échi- 

 nulées, furent considérées par l'auteur comme des chlamydo- 

 spores de Mortierella. L'auteur ajoute que vraisemblablement il 

 s'agissait ici d'une nouvelle espèce, car les Mortierella ordinaires 

 ne se développent guère à la haute température qui existe dans le 

 corps d'un Chat. Les autres spores, beaucoup plus petites, à parois 

 lisses, ne furent pas déterminées. L'association de ces deux Moi- 

 sissures contribua-t-elle, seule, à provoquer la mort de l'animal? 

 C'est un point qui reste encore à élucider. 



Dans ses recherches sur les agents d'infection de l'œuf de Poule, 

 Artault (3), en 1892, a reconnu que 20 pour 100 des œufs tachés 



(1) Frank, Eine mykotische Neubildung am Widerrist des Pferdes. Wochen- 

 schr.f. Thierheilk. u. Vie hzuc ht., n" 2, 1890. 



(2) J. Costantin, Note sur un cas de pneumomycose observé sur un Chat par 

 M. Neumann. Bulletin de la Soc. mycol. de France, VIII, p. 57, 1892. 



(3) S. Artault, Recherches h actério logiques, myco logiques, zoologiques et 

 médicales sur l'œuf de Poule. Thèse de Paris, 1893. 



