202 D.-B. RONCALI 



ai fasci connettivali la presenza di tali fibre raremente si riscontra. 



Da quanto abbiamo esposto émerge dunque; che, i tubercoli esis- 

 tenti nei tre tubercoli solitari descritti, hanno subito la sostituzione 

 da parte del tessuto fibroso in due modi : o li loro postofu occupato 

 da tessuto connettivo neoformato, previo disgregamento dei tuber- 

 coli per azione leucocitaria [fihricazione del tubercolo) o essi furono 

 imprigionati da uno spesso strato di connettivo neoformato, previa 

 necrosi da coagulazione dei tubercoli per strozzamento dei vasi 

 sanguigni {incapsulamento del tubercolo). In ambudue le contin- 

 genze, corne si vede, si tratta dell'esplicazione più compléta del fago- 

 citismo, con una lotta incessante e continua delV organismo ospite 

 contra Vaggressione deW organismo parassitario e del suo prodotto il 

 tubercolo; lotta perô che nel cervello, stante la particolare tessitura 

 istologica dell'organo e la sua altissima importanza fisiologica, 

 non termina forse mai colla vittoria deU'organismo ospite come 

 spessissimo vediamo intervenire nei casi di tubercolosi del peri- 

 toneo, délie ossa e délie articolazioni. E la ragione è facile a 

 comprendersi ; dappoichè mentre nel peritoneo, nelle ossa e nelle 

 articolazioni, la sostituzione fibrosa del tubercolo segna la guari- 

 gione del processo e quindi del malato; nel cervello, questa istessa 

 sostituzione, anche giungendo alla totale estinzione dei tubercoli, 

 ciô che deve essere veramente eccezionale, non avrà mai per risul- 

 tato la guarigione funzionale deU'individuo, stantechè il tessuto 

 fibroso sostituendosi al tubercolare nella cavità cranica produrrà 

 gli stessi efîeti funzionali disastrosi, che avanti la sostituzione 

 produceva il tessuto tubercolare. Se quindi dal punto di vista délia 

 guarigione i fatti da me rilevati non ofîrono nessun valore, dal punto 

 di vista biologico perô hanno eccezionale importanza, come quelli 

 che dimostrano nettamente^ come l'organismo contro i parassiti ed 

 i loro prodotti, reagisca costantemente nel medesimo modo, cioè a 

 dire mettendo in campo tutte le sue potenzialità fagocitarie. 



A questo punto si potrebbe obbiettare;èricapsulamento del tuber- 

 colo da estimarsi un processo fagocitario? Secondo l'opinione di 

 molti patologi moderni, si. Allorquando l'organismo non puô più 

 difendersi coi soli elementi mesodermali, perché di fronte non trova 

 Schizomiceti contro i quali bastano i soli leucociti, ma parassiti di 

 ordine più elevato o neformazioni maligne, in tal caso si difende 

 con l'esagerata produzione di connettivo che circoscrive ed impri- 



