524 A. FOA 



Poclîi giorni dopo il Nocard oppone che non contesta l'esistenza 

 degli elementi descritti dal Bosc, ma non accetta il significato dal 

 Bosc a loro attribuito. Dice che se il Bosc osserva nel sangue gli 

 stessi elementi che trova nella linfa di claoelée, nelle pustole, nelle 

 lesioni polmonari délia malattia, è assolutamente certo che questi 

 elementi non sono i parassiti délia clavelée, e ciô perché il sangue 

 degli animaliinfetti,non èvirulento in alcun période délia malattia, 

 in qualunque modo si pratichi l'iniezione. 



In un'altra pubblicazione uscita nel 1901 già citata a proposito 

 del vaccino, il Bosc, a proposito délia clavelée descrive forme grandi 

 con un évidente nucleo, forme a doppio contorno assai netto con 

 nucleo e nucleolo, forme cistiche racchiudenti quattro spore 

 nucleate, ecc. 



Più tardi il Bosc, rispondendo al Nocard, ha riferito vari espe- 

 rimenti in cui ha ottenuto resultati positivi, inoculando agli Agnelli 

 il sangue di Pécore con clavelée. 



Tuttavia neanche la natura del parassita délia clavelée puô dirsi 

 accertata. Infatti nel febbraio 1902 il Borrel prova che il paras- 

 sita délia clavelée deve esser compreso tra i microbi piccoli perché 

 in certe condizioni passa attraverso il filtro ; conclude quindi 

 che i suoi studi sembrano dimostrare che le formazioni intra- 

 cellulari descritte corne parassiti nel vaccino, nel vaiolo nella 

 clavelée non potrebbero essere considerate come parassiti. All'op- 

 posto, sempre nel 1902, il Bosc, completando le ricerche precedenti, 

 descrive minutamente i corpuscoli délia clacelée e crede di potervi 

 riconoscere un vero processo evolutivo che conduce ad una ripro- 

 duzione. Questa avverrebbe : 1» per frammentazione o polverizza- 

 zione ; 2° per un processo di cariocinesi. Esisterebbe anche un 

 processo per divisione semplice. I parassiti sarebbero dunque esseri 

 viventi paragonabili agli Sporozoi. 



Non intendo certamente di citare la estesissima letteratura sul 

 cancro, ma voglio ricordare che anche in questi tumori si trovano 

 inclusioni cellulari, di cui alcune simili a quelle del vaiolo e del 

 vaccino e che anche sulla natura di esse i vari autori sono asso- 

 lutamente discordi. 



