I CYTORYCTES VACCINAE o41 



puscoli vaccinici, voglio accennare ancora aile forme di Micrococ- 

 chi osservate dal Gorini e da lui messe in rapporto coi parassiti 

 del vaccino. 



Anch' io in alcuni preparati di cornea di Coniglio fissata con 

 sublimato 14 ore dopo l'innesto, nella quale si distinguevano già 

 alcuni pochi Cytoryctes nettamente riconoscibili, ho riscontrato le 

 forme descritte da Gorini e precisamente i gruppi di quattro gra- 

 nuli in forma di Micrococchi. Io non ho dato una spéciale impor- 

 tanza a queste forme che si presentavano con evidenti caratleri di 

 Batteri, perché ho ritenuto si traitasse di una di quelle forme 

 di Tetracocchi già supposte parassiti del vaiolo e del vaccino e 

 poi escluse (come per esempio il Tetracoccus variolae ritenuto un 

 tempo dal Klebs il parassita del vaiolo, poi non più am'messo 

 come taie, ritrovato poi dal Monti nello studio batteriologico délie 

 pustole vaiolose e riconosciuto come un ben noto microfito dell' epi- 

 dermide uraana normale, e Io Staphylococcus quadrigeminus che 

 Vanselow e Czaplewski isolarono dalla linfa vaccinica, coltivarono 

 e credettero capace di riprodurre per una lunga série di genera- 

 zioni le classiche pustole, mentre poi con esperienze più accurate 

 fu dimostrato innocuo). 



Il Gorini crede di poter mettere in rapporto le forme da lui 

 osservate coi parassiti del vaccino e ritiene il suo Tetracocco di 

 verso da quello degli altri autori, perché non coltivabile, ma osserva 

 che i Micrococchi vanno scomparendo man mano che si sviluppano 

 i Cytoryctes. Ora è noto che il virus corneale è attivo anche tolto 

 dal Coniglio parecchi giorni dopo l'innesto (Von Wasielewski 

 ottenne eccezionalmente* resultati positivi con epitelio corneale di 

 21 giorno, ottenne costantemente resultati positivi con epitelio di 

 2-6 giorni). Per dimostrare che il Tetracocco che si vede nelle prime 

 ore è la causa del vaccino bisognerebbe seguirlo nell' epitelio 

 corneale anche dopo un certo tempo oppure dimostrare una 

 almeno délie due ipotesi accennate da Gorini, cioè che i Cytoryctes 

 possano essere una ulteriore evoluzione dei granuli, in forma di 

 cocchi, che i Cytoryctes possano essere il prodotto di alterazioni 

 nucleari causate dai granuli stessi. Ma nessuna délie due ipotesi si 

 présenta come probabile. La derivazione dei Cytoryctes dai nuclei 

 è già stata contrastala con vari argomenti ; che i Cytoryctes siano 

 una evoluzione dei granuli appare inverosimile, perché i granuli 



