RES URINETER, 
Petrographische Untersuchungen im westlichen Berninagebirge. 79 
wiegt der albitische Anteil bedeutend. Die saussuritführenden 
Sericitaggregate sind umgewandelte saure Plagioklase, wohl 
die „Oligoklase“ der älteren Autoren (v. Rath, Theobald), die reinen 
Sericitmassen dagegen in der Hauptsache umgewandelte Ortho- 
klase, weniger Albite. 
Ist diese Erscheinung eine Verwitterungserscheinung (vergl. 
Rosenbusch, 47, p. 79)? Ich glaube und gehe in diesem Punkte mit 
Cornelius (7, p. 401) und Züst (75, p. 12) einig, dass die Verwitte- 
rung nicht für diese Vorgänge verantwortlich gemacht werden darf, 
zeigen doch auch die frischesten Gesteine, wie z. B. solche aus dem 
Albulatunnel diese Umwandlungen. 
Man kann nur noch fragen, ob diese Umwandlungen durch den 
Mylonitisierungsprozess hervorgerufen worden sind oder schon früher 
bestanden. Die Tatsache, dass in nur kataklastischen Graniten 
solche Sericitaggregate noch deutlich rektanguläre Feldspatformen 
besitzen, also keine Spur einer Mylonitisierung aufweisen, deutet mit 
Sicherheit darauf hin, dass die Umwandlung der Feldspäte schon 
vor Beginn der Mylonitisierung stattgefunden hat, also vor Be- 
ginn der Alpenfaltung, welche die Mylonitisierungsprozesse in den 
Gang brachte. Es handelt sich, wie dies Cornelius (7, p. 401) für 
die Granite der Roccabella auch annimmt, um die Erscheinung, dass - 
die Feldspäte (Orthoklase, Plagioklase exkl. Albit) bei den niederen 
Temperaturen in den oberen Zonen der Erdrinde bestandunfähig 
werden. Wir müssen, um diese Umwandlung der Gesteine in so 
grosser Verbreitung zu erklären, uns vorstellen, dass diese Granite 
während langer geologischer Perioden ganz nahe der Erdoberfläche 
gelegen haben, wo diese Bedingungen zur Feldspatumwandlung 
herrschten. Diese Annahme bestätigt sich durch folgende geolo- 
gische Tatsachen. Mesozoische Sedimente liegen (an denjenigen Stellen, 
wo sie überhaupt vorhanden sind) direkt auf dem jungpalaeozoischen 
Granit, oder sind nur durch eine geringe Schicht von Casannaschiefern 
von demselben getrennt. Der Granit kann aber niemals an der da- 
maligen prätriadischen Oberfläche oder nur wenige Meter unter der- 
selben erstarrt sein, ohne dass sich dafür intensive Anzeichen bemerk- 
bar machen würden (kräftige Kontaktmetamorphose an den umgeben- 
den Schiefern, quarzporphyrische Randbildungen etc.), sondern seine 
Ausbildung muss in grösserer Tiefe erfolgt sein. Es ergibt dies 
als notwendige Folgerung einen ganz bedeutenden Abtrag in vortria- 
discher Zeit, durch welchen der in der Tiefe erstarrte Granit in die 
obersten Zonen der damaligen Erdrinde gelangte, stellenweise sogar 
blossgelegt wurde. 
