Petrographische Untersuchungen im westlichen Berninagebirge. 81 
Analyse 2. Ultramylonit von Margun sura. 
Analysen 
I II Mittel Mol. °/o Spez. Gew. 
S10, 70,87 70,89 70,88 78,6 2,78 
TiO, 0,15 0,15 0,15 Baer 
P,0, 050 Ar 
A1,O, 13,24 13,30 13,27 8,6 
Fe, 0, 1,74 1,93 1,84 ei 
FeO 1,91 1,31 1,31 2,8 
MnO 0,01 0,01 0,01 u 
CaO er 1,21 1,24 1,6 
MgO 1,18 1,16 1,17 1,9 
K,0 5,42 5,44 5,43 3,8 
Na,0 ‚54 2,53 2,54 2,7 
2 
H0(=10Yy Hier 068° 0085 = 
Glühv.+(CO, 1,66 1,66 1,66 = 
> 99,79 99,99 99,90 100,0 
S = 786 
een a — 10,20 
02.48 
A 
N f= 7,80 
M= 00 mL 
RE EZ — 20,00 
Ks 17 
Es sind nicht einmal alle diese Veränderungen notwendigerweise 
auf die Mylonitisierung zurückzuführen. Solch kleine Schwankungen 
sind in einem Granitmassiv von Lokalität zu Lokalität auch sonst 
sehr gut möglich. 
In letzter Zeit wurde wiederholt die Ansicht geäussert, dass die 
chemischen Veränderungen, welche bei starker dynamometamorpher 
Beanspruchung, also Mylonitisierung, ein Gestein erleidet, ganz be- 
trächtliche sein können. Diese Angaben wurden von Backlund und 
Quensel (1, p. 638 u. 639; 41) mit Analysen belegt. Bei beiden 
Autoren handelt es sich um südamerikanische Gesteine. Es ergaben 
sich dort in der Tat ganz gewaltige Unterschiede in der Zusammen- 
setzung der normalen und derjenigen der mylonitisierten Gesteine. 
Ich gebe im folgenden die betreffenden Analysen der beiden Autoren 
zum Vergleiche wieder (s. p. 82). 
Vierteljahrsschrift d. Naturf. Ges. Zürich. Jahrg. 60. 1915, 6 
