84 Rudolf Staub. 
Endlich kann als Schlussglied der Umwandlung durch Umkri- 
stallisation der Typen D, E und F ein Gestein entstehen, welches 
sich durch seine deutlich kristalloblastische Struktur gegenüber allen 
anderen Myloniten auszeichnet. Ein solches Gestein ist mir von den 
Furtschellas bekannt geworden. Makroskopisch unterscheidet man 
grosse Quarze als rundliche Augen in einem fein weiss und grün ge- 
streiften Gestein, welches von einem Mylonit des Typus E nicht ver- 
schieden ist. Auch ist der typische Wachsglanz der Mylonite auf den 
Hauptbruchflächen zu sehen. 
U. d. M. sieht man grosse, in mehrere, verschieden auslöschende 
Felder zerlegte Quarze als Porphyroklasten in einem granoblastischen 
Grundgewebe aus Orthoklas, Albit und Quarz. Die einzelnen Körner 
dieses Grundgewebes erreichen einen Durchmesser von 0,1— 0,2 mm, 
sind also viel grösser als die Trümmerchen der gewöhnlichen Mylonite. E 
Die grossen Quarze stellen Relikte dar, als welche auch hie und da 
grössere Orthoklase mit perthitischer Durchwachsung zu beobachten 
sind. Die Glimmerzüge sind spärlich, aber viel schöner ausgebildet 
als sonst; sie zeigen gut lepidoblastischen Bau. Zwischen den ein- 
zelnen granoblastisch entwickelten Partien des Grundgewebes sind 
in den Ecken noch kleinste Trümmerteilchen sichtbar, die noch nicht 
der Umkristallisation anheimgefallen sind. 
Die Struktur dieses Gesteins ist schwer zu bezeichnen. Die 
grossen Quarze zeigen deutlich, dass sie keine Porphyroblasten, son- 
dern Porphyroklasten sind, aber das Grundgewebe ist granoblastisch. 
Die Textur ist eine ausgezeichnete Lagentextur, wie bei den 
Myloniten des Typus E 
ch kann mir dieses Gesteinsbild nur erklären, indem ich das 
granoblastische Grundgewebe als durch Sammelkristallisation umkri- 
stallisierten Trümmerbrei der Typen D, E oder F auffasse, die Quarze 
als ursprüngliche Porphyroklasten. Auf diese Weise könnte die 
Struktur wohl als „blastomylonitisch“ bezeichnet werden. 
Warum sind aber diese Gesteine umkristallisiert? Sind sie in 
grössere Erdtiefen versenkt worden, oder ist die Mylonitisierung hier 
früher zur Ruhe gekommen als anderswo? Das letztere scheint mir 
ausser Betracht zu fallen, da die Gesteine unmittelbar auf der Über- 
schiebung über die rhätische Decke liegen. Auf jeden Fall muss eine 3 | 
um das Vorkommen der 
genügend zu erklären. In um 
vielleicht in direktem Kontakt (die Stelle ist ver 
schüttet), erscheint der Serpentin der rhätischen Decke, dessen Intrusion e 
in ein vorgerückteres Stadium der Alpenfaltung fällt. In einem solchen 
war auch die Mylonitisierung schon weit vorgeschritten, und da ist . 
Temperatursteigerung angenommen werden, 
frischen granoblastischen Orthoklase 
mittelbarer Nähe, 
RE LT 
