212 Rudolf Staub. 
artig ausgebildet und zeigen stark bräunliche Kerne. Sonst ist der 
Pleochroismus nur schwach, die Hornblende uralitartig. Nur an we- 
nigen Stellen erscheinen stärker pleochroitische, nach c stark bläuliche 
Individuen. Selten ist eine schwache Chloritisierung zu bemerken. — 
Im Untergrund stechen Epidotkörner und Ilmenitkerne mit Titanit-. 
rand hervor; die Hauptmasse desselben besteht aus Albit, etwas 
Mikroperthit und viel Chlorit. — Ein charakteristischer Über- 
gemengteil ist Orthit mit Epidotrinden. 
Die Struktur ist kristalloblastisch, und zwar schwach blasto- 
porphyrisch. Die Hornblenden bilden eine Art „Porphyroblasten*, 
während die andern Gemengteile das „Grundgewebe“ zusammensetzen. 
Doch scheint auch im letzteren hie und da Hornblende vorzukommen. 
Mylonitische Phänomene sind ziemlich selten. 
Die Textur ist kristallisationsschieferig + mechanischschieferig. 
Nach Mineralbestand, Struktur und Textur ist das Gestein am 
ehesten als Chloritalbitamphibolit zu bezeichnen. Ob aber der 
Chemismus für ein Gestein der IV. Gruppe der kristallinen Schiefer 
spricht, bleibt vorderhand noch offen, da bis jetzt beinahe sämtliche 
umgewandelten Lamprophyre mit grossem Vorteil in die VII. Gruppe, 
die sich durch ihren relativ grossen Alkalireichtum auszeichnet, unter- 
gebracht werden konnten. 
Von einer chemischen Untersuchung dieser eigenartigen Gesteine 
wurde aber angesichts der problematischen Frische derselben Umgang 
genommen. 
Es handelt sich auch hier ohne Frage um ein Ganggestein der 
Monzonite, wie dies aus der Lagerung klar hervorgeht. Heute kann 
nur entschieden werden, dass ein Glied der Hornblendelamprophyre 
vorliegt. Ob aber ein Spessartit oder ein Vogesit oder gar ein biotit- 
führender Camptonit der Metamorphose zugrunde lag, lässt sich ohne 
die chemische Analyse nicht mehr sagen. Das auffallende spezifische 
Gewicht von 2,81 weist eher auf vogesitisches Ausgangsmaterial 
(vergl. p. 144 und 209). 
Diese Gänge haben grosse Ähnlichkeit mit den in den Casanna- 
schiefern der Schieferhülle vorkommenden Ganggesteinen. Sie ver- 
knüpfen die untereinander ganz verschiedenen Lamprophyre des 
Eruptivstockes und der Schieferhülle und stellen deshalb eine für die 
Deutung des ganzen Gebirgsbaues wichtige Gesteinsgruppe dar. 
2. Die Lamprophyre in der Schieferhülle. 
Der Chloritalbitamphibolit vom P. 2439 gibt den Schlüssel 
zum Verständnis der Lamprophyre in den Casannaschiefern ; von ihm 
strahlen zwei Zweige aus, deren Endglieder voneinander verschie- 
den sind. 
