326 Rudolf Staub. 
beanspruchten Zonen, vorhanden sein, wo sie in Wirklichkeit nie ge- 
troffen wurden. 
3. Das Vorkommen der Kalksilikatfelse ist an den Serpentin 
gebunden. 
4. Die Texturen der Kalksilikatfelse sind durchwegs massige, 
während doch alle dynamometamorphen Massengesteine des Gebietes 
(Granite, Monzonite, Banatite) ausserordentlich stark geschiefert sind. 
5. Die Dynamometamorphose schafft keine offenen Hohlräume, 
in welchen sich Vesuvian und Chlorit bilden konnten. 
Gegen die Annahme einer gewöhnlichen Metamorphose sprechen 
folgende Punkte: 
6. Alle Gesteine der Nachbarschaft gehören in die oberste Zone 
der Metamorphose. Diopsid- und Vesuvianfelse aber sind Vertreter 
der tiefsten Zonen der Erdrinde. Es ist nicht anzunehmen, dass die 
Zonengrenzen gerade an den wenigen Stellen, wo Kalksilikatfelse 
aufgeschlossen sind, aus der Tiefe emporspringen, oder dass ‚gerade 
nur so wenige Schollen aus den tiefsten Partien der Erdrinde an die 
jetzige Oberfläche gelangt sind. Da ist eine Bildung dieser Gesteine 
am Kontakt mit den in die obersten Zonen eingedrungenen ophio- 
lithischen Magmen viel wahrscheinlicher. 
7. Alle umliegenden Gesteine zeichnen sich durch grossen Wasser- 
gehalt aus, während die Kalksilikatfelse fast wasserfrei sind. Auch 
dies spricht für hohe Temperatur der Entstehung, also für Kontakt- 
metamorphose. 
8. Viele Mineralien sind unter intensiver Stoffzufuhr, und zwar 
nieht unter Zufuhr durch wässerige Infiltration gebildet worden 
(Diopsid, Andradit). 
9. Es lässt sich in den Kalksilikatfelsen eine Reihenfolge der 
Ausscheidung erkennen, während bei dynamometamorphen Gesteinen 
und bei den kristallinen Schiefern überhaupt jedes Mineral sich zur 
gleichen Zeit wie das andere bilden kann. 
Die Kalksilikatfelse sind durch die Ophiolithe kontakt- 
lich veränderte Carbonatgesteine. 
Als solche kommen in unserem Gebiete wie bei Gravasalvas in 
Betracht: der Dolomit der Trias und die liasischen Kalkglimmer- 
schiefer und Marmore, resp. deren Ausgangsmaterial. 
Die magnesiaarmen Epidot- und Klinozoisitfelse dürften aus den 
magnesiaarmen Liaskalkschiefern und Marmoren hervorgegangen sein, 
während die magnesia- und kalkreichen diopsidhaltigen Kalksilikat- 
felse dem Dolomit der Trias entstammen dürften. 
Vergleicht man die beigegebenen Analysen von diopsidreichen 
Kalksilikatfelsen (Analysen 29 u. 30), so wird einem sofort die stofl- 
