338 Hans Schinz. 
übersehene literarische Daten bekannt geworden, die gebieterisch eine 
Anzahl von Namensänderungen verlangen; indessen beschränken wir 
EN Ar 
I 
la I Fe Zei 
uns, wie stets unter ähnlichen Umständen, auf die unbedingt not- 
wendigen Fälle, wo der bisher gebrauchte Name in evidenter Weise 
gegen eine Nomenklaturregel verstösst, während wir in anderen, 
noch strittigen oder überhaupt nicht aufzuklärenden Fällen, wenn 
immer möglich, dem hergebrachten Namen die Wohltat des Zweifels 
zukommen lassen. 
Für Cystopteris Bernh. in Schrader Neues Journ. I, 2 (1806), 
26 existiert, wie Woynar (in Hedwigia LVI [1915], 385) aufmerksam 
macht, ein älteres Synonym in Filieula Seguier Pl. Veron. Suppl. ( 1754), 
54—55!, welcher Name jedoch, wie Woynar selbst andeutet, nicht als 
rechtsgültig publiziert betrachtet werden kann, da an der angegebenen 
Stelle lediglich 2 Filicula-Arten (1. F. alpina, ‚foliolis rotundioribus 
& crenatis Ponted., 2. F. alpina crispa C. Bauhin) ohne Gattungs- 
begriff und Gattungsdiagnose aufgezählt werden. Vgl. auch unter 
Pteridium (8. 342). 
Dryopteris Robertiana (Hoffm. 1796) sub Polypodio) 
€. Christensen besitzt nach Woynar (]. c.|1913], 169) ein älteres, zweifel- 
haftes Synonym in Polypodium obtusifolium Schrank Fl. Berchtesg. 
in Schrank-Moll Naturhist. Briefe II (1785), 296 (dieser Name fehlt 
in Christensens Index). Da eine sichere Deutung dieser Spezies, 
die mit P. spinulosum (= Dryopteris spinulosa subsp. dilatata) ver- 
glichen und — wohl irrtümlich — durch das Vorkommen von „20 paar“ 
[statt 10 Paare?] Fiedern erster Ordnung charakterisiert wird, 80 
gut wie ausgeschlossen ist, und da die Bedeutung des Namens eigent- 
lich erst daraus einigermassen erhellt, dass Schrank selbst seine 
Spezies später (Baier. Fl. II [1789], 429) als Var. ß zu P. Dryopteris 
stellt, glauben wir den Schrank’schen Namen fallen lassen und auf 
die Bildung der Kombination Dryopteris obtusifolia verzichten ZU 
dürfen. 
Polypodiun Oreopteris Ehrh. [ex Willd. Prodr. (1787), 272 PO 
Syn. P. montani! et] Beitr. IV (1789), 44!, auf welches die von 
uns als gültig akzeptierte Kombination Dryopteris Oreopteris 
(Ehrh.) Maxon begründet ist, besitzt zwei ältere Synonyme in P. mo 3 
tanum Vogler Diss. inaug. Giess. 1781 [non Lam. 1779] und P. ‚pterioides | 
....) Dass Hoffmann’s „Deutschlands Flora“ II nicht 1795, wie der Titel an- 
gibt, sondern erst im Frühjahr 1796 erschienen ist, weist Woynar (l. €. [1913] 164) - 
h { , 
überzeugend nach. 
