360 Hans Schinz. 
wird, der Name Uva ursi von Miller ursprünglich ohne Bindestrich 
publiziert worden und kann daher nach dem Wortlaut des genannten 
Artikels der internationalen Regeln keinen Anspruch auf Gültigkeit 
machen. Unsere beiden Arten haben daher wieder zu heissen: 
Arectostaphylos uva-ursi (L.) Sprengel und 
4. alpina (L.) Sprengel. 
Androsace multiflora (Vandelli) [Steudel Nom. ed. 2, I (1841), 
94, nomen tantum! in synonymia ad A. imbricatam] Moretti (ubi?) 
sec. R. Buser in litt. — [non Lam. 1779, quae — A. septentrionalis 
L. 1753]. | 
Aretia multiflora Vandelli Fase. pl. (1771), 8. 
Androsace imbricata Lam. Fl. frang. II, „1778“ (1779), 258. 
Auf die vorstehende Namensänderung sind wir durch Herrn 
R. Buser-Genf aufmerksam gemacht worden. 
Androsace Chamejasme Wulfen in Jaeg. Collect. I (1786), 194 
ex p. [minore?], em. Host Syn. pl. Austr. (1797), 95; Willd. Spee. 
pl. I (1798), 799 et auct. rec. fere omn. — non Wulfen ex altera 
P- (= 4. obtusifolia All. 1785). 
Androsace hirsuta [Clairv.] Man. herb. (1811), 57 (nomen neg- 
leetum !).!) 
A. Chamejasme Wulfen (non Host) wird in der neueren floris- 
tischen und systematischen Literatur allgemein als Synonym zu A.obtusi- 
folia All. gestellt. Wenn diese Auffassung im vollen Umfang richtig 
wäre, so könnte der Name A. Chamejasme für unsere Art nicht bei- 
behalten werden, da Host und Willdenow ‚keine neue Art auf- 
gestellt, sondern, indem sie Wulfen als Autor zitieren, den bereits 
bestehenden Wulfen’schen Namen in einer abweichenden Bedeutung 
verwendet, mithin ihre Pflanze falsch bestimmt hätten. Indessen ent- 
hält auch schon die Wulfen’sche A. Chameajasme in Form des Syno- 
nyms «Ölusii sedum minus deeimum, quod in Panonicis (489) quartum 
est» nach Ausweis der guten Abbildung («Sedum minus X. alpin. 
II.» Clus. Rar. pl. hist. [1601] lib. III, p. LXII cum ie.!) die heute 
als A. Chame@jasme bekannte Pflanze als wesentlichen Bestandteil, 
so dass das Vorgehen von Host und Willdenow, die den Namen 
A. Chamwejasme im Sinne der letztern Art restringiert und präzisiert 
haben, als mit den Nomenklaturregeln in gutem Einklang stehende 
Emendation, nicht aber als Falschbestimmung zu betrachten ist. 
*) Fehlt im Index Kewensis. 
