Mitteilungen aus dem botan. Museum der Universität Zürich (LXXN. 387 
Knautia arvensis (L.) Duby var. laciniata (Gaudin) Schinz 
et Keller 1. c., 326 (nov. comb.). 
Scabiosa arvensis L. var. laciniata Gaudin Fl. Helv. I (1828), 389. 
— — var. polymorpha (Schmidt) Szabo f. diversifolia (Baumg.) 
Schinz . c., 3 
Scabiosa diversifolia Baumg. Enum. stirp. Transsilv. I (1816), 75. 
Knautia arvensis var. B glandulosa G. Froel. in Schrift. Phys.- 
ökon. Ges. Königsberg XXXIH (1891), 84. 
Knautıa arvensis (L.) Coult. var. glandulosa Froel. f. diversifolia 
(Baumg.) Szabo in Engl. Bot. Jahrb. XXXVI (1905), 436. 
Knautia arvensis (L.) Coult. var. polymorpha (Schmidt) Szabo f. 
glandulosa Froel. ex Szabo in Ungar. Bot. Blätt. IX (1910), 45. 
In der Rangordnung einer Form erscheint die Bezeichnung di- 
versifolia zum ersten Male meines Wissens in der von Zoltan Szabo 
in Engl. Bot. Jahrb. XXXVI (1905) publizierten Monographie der 
Gattung Knautia als K. arvensis (L.) Coult. var. glandulosa Froel. f. 
diversifolia (Baumg.) Szabo (pag. 436), desgleichen im Index criticus 
specier. atque synonym. gen. Knautia in Engl. Bot. Jahrb. XXXVII, 
Beibl. Nr. 89 (1907), 10, wogegen dann in den Ungarischen Bota- 
nischen Blättern, IX (1910), 45 und in Matem. es. term. Közlem. 
Budapest XXXI (1911), 240 unter dem Namen f. glandulosa Froel. 
in Physik.-ökon. Ges. Königsberg XXXIH (1891),') 84. Es gebührt 
daher doch wohl dem Epitheton diversifolia die Priorität in der Rang- 
ordnung einer Form. 
Cirsium tuberosum (L.) All. var. vulgare (Nägeli) Gugler ]. e., 
350 (nov. comb.). 
Cirsium bulbosum DC. a) vulgare Nägeli in Koch Synopsis ed.2,I1I 
(1845), 992. 
Cirsium oleraceum (L.) Scop. f. amarantinım (Lang) Gugler 
l. e., 350 
Cirsium oleraceum B amarantinum Lang in Wever „Baden- 
weiler“ (Freiburg i.B., 1843), 157—8 (sine deser., cum cit. 
«Hagbach supp.») et ex G. F. Koch in VII. Jahresber. 
Pollichia (1849), 19 („foribus pulcherrime amaranthinis“). 
!) In den sämtlichen Publikationen Szabos über Knautia ist als Publikations- 
jahr des XXXII. Bandes dieser Schriften 1801 genannt, irrtümlicherweise, da an 
Stelle von 1801 vielmehr 1891 stehen sollte, 
