Mitteilungen aus dem botan. Museum der Universität Zürich (LXXI). 419 
Die Kelchabschnitte sind ungleich und zwar sind 4 länglich verkehrt- 
lanzettlich, nach unten zu etwas verschmälert,. + spitz, + 18 mm 
lang und + 3 mm breit, der fünfte Abschnitt ist + eiförmig bis 
eiförmig lanzettlich, um ein geringes kürzer als die vier übrigen 
Abschnitte, alle sind dieklich, dicht drüsig und überdies mit langen 
Haaren besetzt. Die Kronröhre ist + 33 mm lang, oberwärts er- 
weitert, gekrümmt und mit vereinzelten kurzen Drüsenhaaren be- 
setzt. Die Kronlappen sind ungefähr gleich, + 10 mm lang und 
+ 6 mm breit. Der Griffel ist bis 40 mm lang und besitzt einen 
schmalzungenförmigen Narbenlappen. 
D. Marlothii (Engler) Schinz nov. comb. 
Ruellia Marlothii Engl. in Engl. Bot. Jahrb. X (1888), 66 und 
XIX, 151; Lindau in Engl. u. Prantl Natürl. Pflanzenfam. IV, 3 B, 
310; ©. B. Clarke in Thiselton-Dyer Fl. trop. Afr. V, 49. 
DEUTSCH-SÜDWEST-AFRIKA: (Hereroland) Usakos, Marloth 
1434, bl. V; Kan, Dinter 1484, bl. III; Tsaobis, Rautanen 249, bl. 
VII ?; Tsoachaub, Gürich 104. 
Laubblätter ungestielt oder bis 5 mm lang gestielt, eiförmig, 
am Grunde abgestutzt oder abgerundet, beidseitig weichbehaart, 
+ 30 mm lang und + 22 mm breit, spitzlich oder stumpf, mit 
Stieldrüsen, am Rande mit langen Haaren. Blüten ungestielt. Kelch- 
abschnitte mähnenartig behaart, lanzettlich spatelförmig, spitzlich, 
einer + 23 mm lang und + 6 mm breit, die übrigen auffallend 
schmäler (zwei + 3 mm breit und + 20 mm lang und zwei '/; mm 
breit und 16 mm lang). Krone aussen lang weich behaart, 
der eng röhrenförmige Teil der Krone + 10 mm lang, die 
Krone daher nicht „inflated from near the base“, oberwärts trichter- 
förmig, kaum gekrümmt, der Saum 5lappig. Staubblätter in der 
Krone eingeschlossen, Staubblätter 4—5 mm lang. 
Was diese drei Arten anbetrifft, so möchte ich immerhin dazu 
bemerken, dass möglicherweise D. velutinus mit Ruellia diversifolia 
S. Moore (in Journ. of Bot. [1880], 198 und in Thiselton-Dyer Fl. 
trop. Afr. V, 48; Lindau in Engl. u. Prantl Natürl. Pflanzenfam. IV, 
3 B, 301) identisch ist, immerhin hat Clarke beide Arten gesehen 
und würde, wenn sie identisch wären, wohl eine Vereinigung vor- 
genommen haben. In welchem Verhältnis D. velutinus und Marlothii 
zueinander stehen, müssen spätere Untersuchungen dartun, die gegen- 
wärtige Zeit eignet sich leider nicht zur Konsultation fremder Ma- 
terialien ! 
