438 | Hans Morgenthaler. 
3. und 4. wird die Fruchtbreite und Fruchtbehaarung an Skizzen 
und in Diagnosen demonstriert, und 
5. und 6. die Fruchtschuppe nach Form und Behaarung. 
7., 8. und 9. behandelt das Blatt nach Form (Zähnung inbegriffen), 
Behaarung und Textur. 
10. betrifft das Vorhandensein oder Fehlen von Wachsharzwarzen; 
11. die Behaarung der jungen (diesjährigen) Zweige, und endlich 
12. wird der Habitus kurz charakterisiert. 
Sämtliche Früchte und Fruchtschuppen wurden mit der Camera 
in 15facher Vergrösserung gezeichnet, das Blatt bei natürlicher Grösse ; 
sie sind in den Tabellen auf 3.75:1 resp. auf 1:4 reduziert. 
Rechts hinter jeder Merkmalsdiagnose wird zum schärferen und 
klareren Ausdruck der Buchstabe v(errucosa) resp. p(ubescens) gesetzt, 
je nachdem die betreffende Diagnose für verrucosa oder pubescens 
spricht. Ist.die Diagnose zweifelhaft, so steht ein ? statt v oder p- 
Der Ausdruck v—p sagt: das Merkmal zeigt ebenso deutlichen verru- 
c0sa- wie pubescens-Einfluss, es hat mittleres Gepräge von v und p. 
Ebenso versteht sich v>p oder p>v, d.h. v grösser p resp. p grösser v 
von selbst; ebenso auch der Ausdruck py>, wenn unter X etwas 
in mittlerer Ausbildung zwischen den zwei Arten Stehendes verstan- 
den wird. 
III. Kapitel. 
Analyse reiner, extremer Formen. 
$1. Variationsstatistisch untersuchte Merkmale. 
SS 1. Das Hauptmerkmal. 
Frucht von B. pubescens ssp. tortuosa Frucht von B. verrucosa 
N “E Zürich 1912 a 
(Tabelle D. (Tabelle VI). 
Fig. 1. Die variationsstatistisch verwendeten Dimensionen an der Frucht (Formen- 
skizzen ohne Behaarung. Typische Früchte der reinen Sippen). 
ergr. 7.5: 
