Beiträge zur Kenntnis des Formenkreises der Sammelart Betula alba L. 447 
scheidung der Formen brauchen konnte, so hat er einerseits recht, 
anderseits aber gleichzeitig unrecht. 
Recht insofern, als das Verhältnis Flügelbreite : Fruchtbreite im 
gleichen Kätzchen sehr bedeutend schwanken kann, namentlich bei 
verrucosa: wir finden da Kätzchen, wo bei einer Frucht die Flügel 
schmäler als die Frucht (*/ıo), bei einer andern desselben Kätzchens 
dagegen doppelt so breit sind (Tab. VI, Reihe 1913b, S. 442 u. 443, 
Kurventafel I); ein anderes Kätzchen zeigt eine Frucht mit gleich- 
breiten Flügeln und eine andere mit 2.5mal so breiten (Tab. VI, 
Reihe 1912 b, S. 442 u. 443, Kurventafel I); zahlreiche andere Beispiele 
siehe in den Reihen S. 442/443 und 444/445. 
Und umgekehrt kommen bei typischen pubescens einerseits, verru- 
cosa anderseits genau gleiche Verhältnisse vor (0.8 bis 1.0, Reihen 
S. 444/445). 
Wenn gar, wie dies wohl KoEHxE im Sinne hat, einzelne Flügel 
und nicht das Mittel der beiden Flügel (wie wir es tun) mit der 
Fruchtbreite verglichen werden, dann wird das Merkmal noch schwan- 
kender. 
Sobald wir aber nicht nur einzelne Früchtehen herausgreifen, 
sondern das Gesamtbild der gesetzmässigen Gruppierung der Frucht- 
flügelbreiten benützen, wie es sich uns in den Variationskurven dar- 
stellt, so ergibt sich ein ganz scharf ausgeprägter Unterschied; das 
zeigt uns klar die Überlegenheit der variationsstatistischen Charakteri- 
sierung gegenüber dem Einzelvergleich. In diesem Sinn hat KoEHNE 
unrecht: Das Merkmal als solches ist variabel, aber das Gesetz dieser 
Grössenabweichungen liefert konstante brauchbare Unterscheidungs- 
merkmale zwischen den beiden extremen Sippen. Wie gross die Varia- 
bilität werden kann, wenn ein offenbar nicht reines Material vorliegt, 
zeigt das Exemplar Katzensee Nr. VIII, im Kätzchen a (confr. Kurven- 
tafel III, S. 483 und Tab. XX). In diesem Falle verhalten sich zwei 
einzelne Früchte eines Kätzchens ganz anders als die übrigen und 
kommen ausserhalb des Kurvenbereiches zu liegen. 
Keinen Einfluss übt dagegen jene einzelne Frucht, die absolut 
viel grösser ist als alle übrigen des Kätzchens (confr. Tab. XXI), 
auf die Kurve aus. 
b) Die Variabilität innerhalb jeder der beiden reinen Arten. 
Wir sind jetzt wohl fähig, die Bezirke der beiden Arten aus- 
einander zu halten. Aus dem bisher Gesehenen folgt klar, dass keine 
absolut scharfe Grenze aufgestellt werden kann. Zur Orientierung 
folgen die sämtlichen Koöffizienten der bisher als „rein“ gefundenen 
Exemplare. 
