Beiträge zur Kenntnis des Formenkreises der Sammelart Betula alba L. 449 
Könnten wir mehr sicher reine Fälle untersuchen, würden wohl die 
Grenzen sich noch etwas nähern. 
6 ist viel weniger charakteristisch. Bei + 0.16 stossen beide 
Arten zusammen; ein paar Untersuchungen mehr und die 6 würden 
wohl leicht transgredieren. 
Immerhin sind wir jetzt instand gesetzt, nach Messung eines 
ganzen Kätzchens ein Urteil über das Hauptmerkmal abzugeben und 
den Weg der weitern Analyse zu erkennen. 
Liegen M und 6 beide auf der gleichen Seite des Grenzgebietes, 
resp. der seheinbar scharfen Grenze, dann spricht eben das Haupt- 
merkmal für die betreffende Art. Es ist dann erst zu untersuchen, 
auf was jedes einzelne der andern Merkmale deutet. Es hat über- 
haupt ja keinen Wert, einen Baum, der ein kompliziertes 
Gemisch von Arten und Rassen darstellen kann, nach einem 
einzelnen Merkmal bestimmen zu wollen. 
Liegt M oder 6 einzeln, oder beide gleichzeitig auf dem Zwischen- 
gebiet, dann ist das Warum fast unmöglich zu entscheiden. o— 
+0.15— +0.18 deutet wohl nach beiden Seiten gleich sicher. Es ist 
in einem solchen Fall eher noch M entscheidend. Wenn in Anbetracht 
der kleinen Zahl der bisherigen Untersuchungen das Grenzgebiet für 
M zu 1.05—1.40 vorläufig angenommen wird, dann wird ein M, das 
in die Mitte rückt, d. h. etwa zwischen 1.10 und 1.30 liegt, wohl 
wirklich seine Lage dem gleichzeitigen Einfluss beider Arten ver- 
danken; überschreitet es aber kaum die Grenzen 1.05 resp. 1.40, 
dann wird immer noch eher eine extreme Variante der einen der 
reinen Arten (das ganze Kätzchen als solches) vermutet werden 
müssen, statt eines wirklich hybriden Kätzchens. "Die beiden Koöffi- 
zienten müssen immer nebeneinander betrachtet werden, namentlich 
dann, wenn der eine davon über die Grenze verschoben ist. 
Es scheint, dass, selbst wenn die beiden Koöffizienten deutlich 
den verschiedenen Arten anzugehören scheinen, doch mehr Gewicht 
auf M gelegt werden muss. . 
Beim Betrachten der ae Kollioistien fällt auf, dass die 
obern Extreme für M und 6 beide durch diejenigen der Murithii ge- 
bildet werden. 
Murithii gilt als besondere Rasse der pubescens. Lassen wir sie 
weg, so rücken die Grenzen so auseinander: 
grösstes M (pubescens)= 0.77; kleinstes M (verrucosa)= 1.47 
grösstes 6 (pubescens) = + 0.14; kleinstes 6 (verrucosa) = + 0.16 
Man könnte nun die mittleren Koöffizienten jeder der reinen 
Arten berechnen, doch hat dies bei der kleinen Anzahl von unter- 
Vierteljahrsschrift d. Naturf. Ges. Zürich. Jahrg. 60. 1915. _ 29 
