458 Hans Morgenthaler. 
alter Hängebirken in SchüßELer [1873—75, Fig. 41—43], die als zur 
pubescens-Gruppe gehörig bezeichnet sind, in Wirklichkeit wohl minde- 
stens verrucosa-Einfluss verraten); sie sind dicker, mit kurzen Inter- 
nodien versehen, so dass die Krone einen schmäleren, besenartigen 
Gesamtausdruck erhält (Fig. 3). 
Der Stamm ist bei: den hochwüchsigen 'Formen beider Arten 
schlank; knorrig verbogene Stämme niederer Krüppelbäume kommen 
bei pubescens häufiger vor, fehlen aber auch bei verrucosa in den 
Alpen nicht; so beobachtete Verf. bei Mauvoisin (ca. 1750 m) im 
Bagnestal, am klassischen Standort der B. pubescens var. Murithiü, 
niedrige, nur 2—3 m hohe, stark verästelte Bäumchen von sonst 
typischer verrucosa mit knorrigem, 15 cm dickem Stamm, wohl zweifel- 
los eine Folge der alpinen Bedingungen. Umgekehrt fand sich auf 
der Unteraaralp (ca. 1900 m) neben knorrigen, niedern pubescens- 
Formen auch ein Baum von pubescens von 6 m Höhe, ein Beweis, 
dass hier eine primär differente Reaktionsnorm, also eine .erbliche 
Wuchsform vorliegen muss (wie ja auch z.B. bei Pinus montana die Leg- 
form und die Baumform erblich sind), die vielleicht auf verrucosa-Ein- 
fluss zurückzuführen ist. Solche Vorkommnisse lassen das Verfahren 
SCHNEIDER’S (1906), bei der Gruppierung der Former. von B. pubescens 
in erster Linie nach dem Wuchs einzuteilen, einigermassen gerecht- 
fertigt erscheinen, trotzdem niemals alle vorkommenden Formen 
deutlich nach diesem Gesichtspunkt in zwei Gruppen geteilt werden 
können. 
12. Die Borkebildung. 
Die schwarze rissige Steinborke, die in späteren Jahren den 
Stamm bedeckt, ist in extremer Ausbildung, bis zu den untern Ästen 
reichend, hauptsächlich bei verrucosa anzutreffen, aber durchaus nicht 
immer: es gibt reine verrucosa in alten 20 m hohen Exemplaren, die 
eine ebenso schwache Entwicklung der Steinborke zeigen wie die 
ebenso hohen pubescens-Bäume (Katzensee). Umgekehrt können die 
reinsten pubescens, z. B. knorrige tortuosa-Formen der Alpen dunkle 
Rinde aufweisen. 
13. Der Einfluss des Standortes. 
Hierüber können nur langandauernde Kulturversuche, die bis 
jetzt fehlen, sichern Aufschluss geben. 
ist keine Frage, dass hochalpine und hochnordische Standorte 
reduzierte, knorrige Krüppelbäume bis Sträucher hervorbringen. Am 
klarsten spricht sich hierüber KıuıLmann (1890, S. 161 ff.) aus: „Wenn 
wir die Birke der Waldgrenze mit derjenigen der geschützten Fluss- 
täler vergleichen, so muss ich gestehen, dass ich hauptsächlich nur 
