460 Hans Morgenthaler, 
vorragende Rolle bei der Entstehung der zahllosen Über- 
gangsformen zwischen B. verrucosa und B. pubescens spielen. 
(Bisher wurde viel zu stark die grosse Variabilität der beiden 
Arten pubescens und verrucosa betont, während eigentlich nicht diese 
gross ist, sondern diejenige der zwischenliegenden Bastarde.')) 
Diese Ansicht ist nicht neu: 
REGEL (1866) betrachtet B. pubescens und verrucosa für ursprüngliche, durch 
Bastardierung ineinander übergeführte Arten, die von ihm aber als Unterarten be- 
handelt werden. ?) 
HAUSKNECHT (1890) sagt: „Hauptsächlich aber ist die Vermischung der beiden 
Arten untereinander die Ursache der zahlreichen Formen, deren Produkte häufig 
wieder mit Pollen von einer der elterlichen Arten befruchtet werden, und auf diese 
Weise dazu beitragen, die Grenzen zwischen den beiden Arten zu verwische n*, und 
weiter mit Bezug auf die intermediäre Form: „Die B. pubescens X verrucosa 
ist wohl überall zu finden an den Orten, wo die beiden Arten zusammenwachsen*. 
orToNi& (1907) sagt: „Ist dem so, dass den beiden genannten Birken die 
angedeutete nahe Verwandtschaft zukommt, .... so wird Bastardierung zwische 
beiden Formen besonders wirksam sein, und die so SEERPERIE Über a 
müssen die Grenzen zwischen beiden Birken noch mehr verwischen* 
WETTSTEIN (1891) konstatiert, dass die Hybride re B, er und 
verrucosa, welche nach seinen Beobachtungen auffallend weniger fruchtbar ist als 
die Stammarten, dort, wo jene zusammen vorkommen, durchaus nicht selten ist. 
MARSHALL, E. S.®) (der Bearbeiter von Betula in Moss, The Cambridge Bri- 
tish Flora, Vol. II 1914) sagt vom Bastard: „Überall gemein, wo B. alba (= verru- 
cosa) und pubescens zusammen vorkommen. Sehr variabel; es kommen alle 
Übergangsstadien zwischen den Ba Eltern vo 
Fock£ (1881 S. 354) sagt treffend: Rh. ee in dieser Gattung Ins 
wahrscheinlich häufig, aber nur Verbindungen are sehr unähnlichen Arte 
sind bis jetzt sicher als Hybride zu erkennen‘. Er rt daher nur Bastarde nana X 
pubescens und humilis x pubescens, nicht aber verrucosa X pubescens an. 
E. KoEHNE (1893): „B. verrucosa X pubescens, mit Fr die Unter- 
Aeneidung der beiden Hauptarten sehr erschwerenden For 
G.K. SCHNEIDER (1906) sagt: „Dieser Bastard a mit den beiden Eltern 
ziemlich häufig aufzutreten, ist aber sicher nur selten nachgewiesen. Seine Charaktere 
sind sehr schwankend*. 
ASCHERSON und GRAEBNER (1908—13) sagen: „Mit den Erzeugern anscheinend 
nicht selten, aber wohl oft verkannt“; mit C. K. SCHNEIDER erwähnen sie, dass der 
Bastard in der Tracht meist pubescens nahe steht. 
') Gross (1910 S. 151), der in seinen Ansichten unserer Bastardhypothese ya 
sehr nahe steht, betont auch, dass „humilis wie überhaupt alle Birken, sehr v 
ria e. jedenfalls viel variabler als die Monographen annehmen, sei* 
Diese Literaturstelle kam uns erst zu Gesicht, als unsere Arbeit beinahe 
en war. 
SHALL sagt in: The botanical exchange Club and... Report for 1913. 
October 1914,. S. 496, dass der unter seinem Namen in „The Cambridge British 
Flora* stehende Artikel über Betula von Dr. Moss und A. G. TAansLEY neuge- 
schrieben und umgearbeitet wurde. 
