Beiträge zur Kenntnis des Formenkreises der Sammelart Betula alba L. 479 
lassen wir) stellen. Die Untersuchung nach unserer Methode zeigt je- 
doch, dass unter allen diesen Formen keine einzige sich findet, diereine 
pubescens ist. Die Formen in den Tab. XXXVIII—IL stehen der reinen 
pubescens am nächsten: Von diesen kleinen und vereinzelten Abwei- 
chungen gehts bis zu solch drastischen Beispielen wie die Tab. XIX 
und XX zeigen. Der Habitus steht durchwegs sehr nahe pubescens. 
Die in allen Merkmalen pubescens nächststehenden finden sich im Zen- 
trum der Kolonie. Bloss an der Peripherie treten sicher, auch im 
Habitus (etwas lockerer), gegen verrucosa abweichende Exemplare mit 
gut entwickelten verrucosa-Merkmalen auf. 
2. Die Birken des Meienmooses (Kt. Bern). 
(Tab. XXXV—XXXVI u. XL—XLI) 
Ein kleines Moor, vielleicht 2—3 ha mit einzelnen lichten Birken- 
gruppen; vielmals kleiner als obiger Standort. 
Hier macht sich, wie am Katzensee, der Einfluss der verrucosa 
auf die pubescens geltend. Zum Unterschied gegen oben scheint diese 
kleinere pubescens-Kolonie von der verrucosa stärker überflutet und 
verändert worden zu sein. Annähernd reine pubescens sind hier noch 
seltener als am Katzensee. Merkwürdigerweise kommt die verrucosa 
auf diesem Standort nirgends rein ausgespalten vor, sondern nur in 
> 1 km Entfernung. Dagegen finden sich relativ mehr von den 
Formen mit von pubescens zu Zwischenstellung abweichendem Habitus. 
Die Tabellen zeigen deutlich, wie die Fruchtschuppen oft stark an 
verrucosa erinnern, wie die Früchte im Hauptmerkmal stark nach 
verrucosa neigen. 
Trotzdem sich der Bestand des Meienmooses in weiter vorge- 
schrittenem Umwandlungsstadium zu befinden scheint, können wir 
auch hier wieder konstatieren, dass die Merkmale der vegetativen 
Organe gegenüber denjenigen der reproduktiven in der Umwandlung 
etwas im Rückstand geblieben sind. Merkwürdig scheint auf den ersten 
Blick die Tatsache zu sein, dass keine reine verrucosa ausgespalten 
ist. Wenn wir aber bedenken, wie beweglich die einzelnen Merkmale 
sind und wie verwickelt sie sich kombinieren, dann begreifen wir, 
dass unter diesen Mischformen der Fall „alle 12 Merkmale von verru- 
cosa“ wegen zu kleiner Anzahl der Individuen kaum realisiert werden 
konnte. Auf rein ausgespaltene Eltern in der F,-Generation kommt 
Baur (1914) zu sprechen: „Wenn wir nun annehmen, dass Antirrhi- 
num majus und A. molle sich in 20 Faktoren unterscheiden — welche 
Zahl wohl eher zu niedrig als zu hoch ist — so werden in F, über eine 
