512 Hans Morgenthaler. 
Bis durch umfassende Untersuchungen an Ort und Stelle für 
eine der vielen als carpathiea bezeichneten Formen irgendwo ein 
Vorkommen nachgewiesen ist, das ihren Rassencharakter wahrschein- 
licher macht, scheint es uns richtiger den Namen, vorläufig ganz 
fallen zu lassen. Ein Herausgreifen einer bestimmten Form (auch 
des Originalexemplars!), ohne den Nachweis seines Auftretens in 
grösserer Menge erscheint uns zu willkürlich. 
Was unter B. odorata Bechstein zu verstehen sei, ist schwierig 
zu entscheiden. 
Es existieren zwei Auffassungen über die Stellung und Benen- 
nung der nordischen pubescens, die bald strauchig, bald hochwüchsig 
auftritt: 
Die eine, besonders von KIHLMANN, (1889 S. 14) vertreten, fasst 
baum- und strauchartige Formen als Standortsformen (immerhin 
ohne diese Auffassung durch Aussatversuche gestützt zu haben!) zu- 
sammen unter dem Namen B. odorata Becht. = B. pubescens Ehrh. 
(so nach Hartmann, Flora von Skandinavien 1879); FrLLmans (Plantae 
vasc. in Lipponia orientali sponte nascentes 1869) nennt diese nor- 
dische Birke tortuosa Ledebour und Re6EL (1861) erklärte diese 
tortuosa als identisch mit odorata und pubescens. Auch GRISEBACH, 
v. KLINGGRÄFF, DRUDE, SCHÜBELER und andere bezeichnen die sämt- 
lichen nordischen pubescens alle mit odorata. 
Die andere Auffassung trennt die strauchförmige Birke der 
Baumgrenze als Varietät oder Form von der typischen odorata Bechst., 
so z. B. BLYTT (= var. alpigena, Norges Flora 1874), Lange (= var. 
tortuosa, consp. fl. groenl. 1890), PRANTL (= var. carpathica nat. Pfl. 
fam. 1887), SAELAN (=/f. tortuosa, Herb. mus. fenn. 1889). N 
Da wir die Verhältnisse an den natürlichen Standorten nicht 
persönlich gesehen haben und in den Schweizeralpen eine scharfe 
Trennung in hochwüchsige und strauchige Formen bei den kümmer- 
lichen Beständen nicht durchführen können, müssen wir die Frage 
offen lassen, welche Auffassung die richtigere sei. Immerhin scheint 
uns, da sicher viele Übergänge vorkommen, eine allgemeine scharfe 
Trennung unmöglich. Umgekehrt glauben wir doch auch, dass, da 
bei Pinus montana trotz aller Übergänge zwischen aufrechten und 
niederliegenden Formen, doch die letztern als erblich nachgewiesen 
sind, die extremen Strauchformen mit Recht als var. alpigena Blytt 
von der als tortuosa zu bezeichnenden, nordischen reinen pubescens 
abzugrenzen sind. 
') Zitate nach Kihlmann (1889). 
FE U FE Bye a rn 
OB 
j 
i 
x 
