Aus dem zoolog.-vergl.-anatom. Institut der Universität Zürich. . 569 
aufgegriffen wurde, und das stets Anregung zu neuen Unter- 
suchungen bot. 
Wenn auch durch eine sozusagen kontinuierliche Arbeit eine 
Reihe wertvoller Details aufgedeckt und dadurch das Sehorgan unserem 
Verständnis immer nähergebracht worden war, so harrte doch bis 
auf die neuesten Untersuchungen „die Kardinalfrage“, die Frage 
nach den Beziehungen der Nervenfasern des distalen Sehnervenastes 
zu den Zellelementen der Retina der endgültigen Lösung. Hier bot 
sich also Gelegenheit, mit unserer Arbeit einzusetzen und den Faden 
wieder aufzunehmen, den frühere Forscher schon mit grossem Ge- 
schick und vieler Mühe gesponnen hatten. Im Interesse einer klaren 
Darstellung haben wir den Gegenstand noch einmal als Ganzes ins 
Auge gefasst. Wir haben, von einer gegebenen Detailfrage ausgehend, 
die Studien auch auf die aussichtsreichen Gebiete der Entwicklungs- 
geschichte und der vergleichenden Anatomie ausgedehnt. 
Die Arbeit gliedert sich in drei Hauptabschnitte. Sie enthält 
eine. „Einführung“, ein Kapitel „Eigene Beobachtungen“ und eine 
‘ vergleichend-anatomische Darstellung. 
Die „Einführung“, welche den Leser allmählich mit den der 
Arbeit zugrunde gelegten Fragen bekanntmachen soll, enthält zwei 
grössere, allgemein orientierende Kapitel. Das eine ist dem morpho- 
logischen Bau der Sehorgane bei den Mollusken gewidmet und enthält 
neben einer Aufführung von Ergebnissen allgemeiner Bedeutung eine 
Schilderung der Sehzellen mit ihren perzipierenden Elementen, ferner 
eine Charakterisierung der morphologischen Augentypen innerhalb 
dieser Tiergruppe. Das andere Kapitel gibt Zusammenfassendes über 
die Sehorgane am Mantelrande der Pectiniden. Es wird der Versuch 
gemacht, aus der Fülle des vorliegenden Beobachtungsmaterials das 
Sicherfestgestellte herauszugreifen, um es zu einer möglichst über- 
sichtlichen Darstellung des mikroskopisch-anatomischen und histo- 
logischen Baues des Pectenauges zu verwenden. Vorerst werden noch 
die Mantelverhältnisse bei den Kammuscheln, und im Anschluss daran 
dieSchwimmbewegungen geschildert und Angaben über das Vorkommen, 
die Zahl, die Anordnung der Augen am Mantelrande gemacht. Eine 
Darlegung verschiedener Ansichten über die Innervierung an der 
Retina bei Pecten dürfte dann in geeigneter Weise die noch strittigen und 
unabgeklärten Punkte herausheben. 
Die „eigenen Beobachtungen“ stützen sich, wie angekündigt, auf 
entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen und auf Beobachtungen 
an entwickelten Sehorganen. 
