598 Albert Heim. 
Die Auffaltung des Kettenjura hat dagegen auch das jüngste 
Miocaen mitgefaltet, mitüberschoben, sie ist postsarmatisch und 
mit ihr gehen zusammen fast alle die Brüche, die wir im Innern 
des Kettenjura finden. Diese sind keine ächten Verwerfungen, sie sind, 
1. wenn gleich wie die Ketten streichend, „Faltenverwerfungen‘ 
„Überschiebungen‘, d. h. aus der Übertreibung von Falten hervor- 
gegangene „foreierte Falten“ ; oder 2., wenn sie die Ketten schneiden, 
so sind es Transversalbrüche mit horizontaler Verschiebung der 
beiden Seiten aneinander ; oder 3. kleine lokale unregelmässige Brüche, 
bedingt durch lokale Ungleichheiten in Schub oder Widerstand. 
In dieser kurzen Zusammenfassung weiss ich mich im Einklang 
mit den besten neuesten Beobachtern der Tektonik des Juragebirges, 
deren Resultate in obigem kurz zusammengefasst sind, im besondern 
mit Mühlberg, mit Buxtorf, Rollier, Blösch und Schardt. 
Die Transversalbrüche im Juragebirge sind bisher noch recht 
wenig beachtet und noch niemals in ihrem Zusammenhang geprüft 
worden. Wenn ich in den folgenden Blättern einen vorläufigen Ver- 
such mache, die Transversalbrüche des Jura unserem Ver- 
ständnis näher zu bringen, so hoffe ich zugleich die Auf- 
merksamkeit der Beobachter auf diese schöne Erscheinung 
mehr als bisher zu lenken. 
Arnold Escher kannte die horizontalen Transversalverschie- 
bungen schon seit den vierziger Jahren des vorigen Jahrhunderts aus 
dem Säntisgebirge. Köhler fasste sie noch mit anderen Verschie- 
bungen zusammen. Süss nannte sie „Blätter“ (Antlitz der Erde I, 
S. 153—160) und Margerie und Heim präzisierten sie (in „Les 
dislocations“, 8. 71 etc.) als transversale Horizontalverschie- 
bungen. Prachtvolle Beispiele von solchen sind exakt untersucht 
und dargestellt von Marie Jerosch mit Albert Heim im „Säntis“ 
(„Beiträge zur geolog. Karte der Schweiz“, neue Folge, Lfg. XV], 1905). 
Allein die Querbrüche des Juragebirges sind leider noch niemals 
Gegenstand eingehender Spezialuntersuchung geworden, so oft wir 
schon dieses dankbare Thema zur Bearbeitung empfohlen hatten. Ihre 
Kenntnis ist noch sehr unvollkommen. 
Aus den bisherigen Beobachtungen ergibt sich im allgemeinen; 
dass zwei im Horizontalschub — sei es infolge ungleicher Wider- 
. stände oder ungleicher Kraft — ungleich stark bewegte Stücke 
der Erdrinde voneinander abreissen. Die Trennung muss mehr oder 
weniger in der Bewegungsrichtung verlaufen, sie muss bis auf die 
Scherfläche hinabreichen, sie ist also gegenüber den Falten ein 
Transversalbruch und sie ist zugleich eine relative horizontale 
Verschiebung, weil die beidseitigen Teile an derselben ungleich weit 
nn 
