I. — Phytographie. 
A. — FLORE BELGE. 
I.— Plantes vivantes. 
E a) Phanérogames (et Cryptogames supérieures). — Les notices rela- 
_ tives à la dispersion locale des espéces, à des récits d'herborisations ou de 
voyages, comme aussi à des descriptions d'espèces et variétés nouvelles, 
rares ou litigieuses, sont extrêmement nombreuses, et lear énumération 
. serait trop fastidieuse. On trouvera la liste de celles qui ont paru jusqu'à 
— la fin de 1905, dressée раг É. Dg У/п.рЕмА+, dans le volume I du Pro- 
drome de la Flore Belge, pp. 39 à 57. 
Plusieurs botanistes ont cherché à favoriser les études en publiant 
des exsiccata de plantes; ce sont VAN HEURCK et MARTINIS, WESMAEL, 
VAN HAESENDONCK, THIELENS et Devos, CoaNiAUX et MARCHAL. 
à Certaines régions du pays, plus ou moins bien explorées, ont leur Flore 
particulière, telles que celles du Centre de la Belgique par PrRÉ et MULLER, 
de Fraipont et environs par MICHEL, de Verviers par Fonsny et CoLLARD, 
des provinces de Namur et Luxembourg par le Rév. P. Paque. Plusieurs 
genres ont méme fait l'objet de monographies spéciales (1). Mais une 
. Flore descriptive des Phanérogames de Belgique reste à composer. Du 
MORTIER, qui en avait publié le Prodrome en 1827, avait entrepris de la 
faire; son manuscrit, constamment tenu à jour, était complétement mis 
. enordre; les arrangements avec l'éditeur étaient pris, l'ouvrage, qui 
(4) B. Dv MortER. Genres Salix (1862), Batrachium (1863), Rubus (1863), Rosa (1867), 
Michelaria (1868), Elatine (1873). 
ALF. WEsMAEL. Betula (1863), Salix (1864). 
CH. STRAIL. Mentha (1864, 1887). 
J. Kickx. Renonculacées du littoral belge (1865). 
3 FR. CRÉPIN. Rosa (1866... 1896). 
E D.-A. VAN BASTELAER. Rumex de la section Lapathum (1867). 
AP. HARDY. Elatine (1872). 
ARM. THIELENS. Orchidées de la Belgique et du Grand-Duché de Luxembourg (1873). 
Тн. DURAND. Mentha (1873), Rubus (1889, 1891). 
CL. AIGRET. Rosa (1908). 
H. SUDRE. Rubus (1909), 
"Ke Te ATE r PE a jS eR et 
a d 
T E ЧР ur d. abi e WART E 
\ 
* 
