﻿MOLLUSQUES 
  TERRESTRES 
  ET 
  FLUVIATILES. 
  69 
  

  

  Habitat. 
  Cette 
  espèce 
  a 
  été 
  recueillie 
  au 
  Guatemala, 
  clans 
  les 
  forêts 
  du 
  Peten, 
  et 
  au 
  

   Mexique, 
  dans 
  les 
  forêts 
  de 
  Palenque 
  (province 
  de 
  Tabasco), 
  par 
  M. 
  Arthur 
  Morelet, 
  

   qui 
  la 
  signale 
  comme 
  rare 
  et 
  qui 
  a 
  eu 
  occasion 
  d'observer 
  l'animal. 
  Elle 
  a 
  été 
  recueillie 
  

   également 
  par 
  M. 
  Auguste 
  Salle 
  sur 
  un 
  autre 
  point 
  du 
  Mexique, 
  à 
  Ojo 
  de 
  Agua, 
  près 
  

   de 
  Cordova, 
  dans 
  la 
  province 
  de 
  Vera 
  Cruz. 
  

  

  Observations. 
  Ni 
  M. 
  Morelet, 
  ni 
  M. 
  Pfeilfer 
  ne 
  parlent, 
  dans 
  leurs 
  diagnoses 
  latines, 
  

   de 
  l'existence 
  d'un 
  épiderme 
  chez 
  le 
  Petenia 
  ïigulata, 
  mais 
  le 
  premier 
  des 
  deux 
  auteurs 
  

   répare 
  cette 
  omission 
  dans 
  la 
  description 
  française 
  qu'il 
  a 
  publiée 
  postérieurement'. 
  

   Cet 
  épiderme 
  existe 
  parfaitement; 
  il 
  est 
  sujet 
  à 
  s'exfolier 
  et 
  à 
  se 
  détacher 
  partiellement. 
  

   La 
  surface 
  qu'il 
  recouvre 
  est 
  blanchâtre 
  et 
  remarquablement 
  terne, 
  tandis 
  que 
  l'épi- 
  

   derme 
  lui-même 
  est 
  très-luisant. 
  

  

  IV. 
  Genre 
  GLANDINA, 
  Schumacher, 
  1817. 
  

  

  Bolten 
  est 
  le 
  premier 
  naturaliste 
  qui 
  ait 
  eu 
  l'idée 
  de 
  séparer, 
  sous 
  un 
  nom 
  

   générique 
  particulier, 
  les 
  coquilles 
  terrestres 
  qui 
  se 
  rapprochent 
  du 
  Bulla 
  voluta 
  

   de 
  Ghemnitz. 
  Il 
  proposa, 
  en 
  1798, 
  le 
  genre 
  Oleacina 
  pour 
  cette 
  espèce^. 
  Mal- 
  

   heureusement, 
  il 
  s'abstint 
  de 
  caractériser 
  sa 
  nouvelle 
  coupe, 
  aussi 
  bien 
  dans 
  la 
  

   première 
  édition 
  de 
  son 
  ouvrage 
  que 
  dans 
  la 
  deuxième, 
  publiée 
  en 
  1819, 
  et 
  il 
  

   se 
  borna 
  à 
  citer 
  la 
  figure 
  de 
  Ghemnitz. 
  Il 
  en 
  résulte 
  que 
  le 
  genre 
  Oleacina 
  est 
  

   purement 
  nominal 
  et 
  ne 
  peut, 
  aux 
  termes 
  des 
  lois 
  de 
  la 
  nomenclature, 
  être 
  adopté 
  

   par 
  les 
  naturalistes. 
  En 
  effet, 
  il 
  n'a 
  été 
  caractérisé 
  que 
  beaucoup 
  plus 
  tard, 
  en 
  

   i855\ 
  c'est-à-dire 
  à 
  une 
  époque 
  qui 
  lui 
  ôtait 
  l'antériorité. 
  

  

  Denys 
  de 
  Montfort 
  créa, 
  en 
  1810, 
  le 
  genre 
  Polyphemus'' 
  pour 
  le 
  même 
  groupe 
  

   de 
  Mollusques 
  terrestres, 
  en 
  prenant 
  pour 
  type 
  le 
  BuUmus 
  glans 
  de 
  Bruguière, 
  

   synonyme 
  du 
  Bulla 
  voluta 
  de 
  Ghemnitz. 
  La 
  manière 
  dont 
  il 
  caractérisa 
  sa 
  coupe 
  

   aurait 
  sufli 
  pour 
  lui 
  assurer 
  la 
  priorité, 
  si 
  le 
  nom 
  de 
  Polyphemus 
  n'avait 
  pas 
  

   été 
  employé 
  antérieurement 
  par 
  MûUer, 
  en 
  1786, 
  pour 
  une 
  section 
  des 
  Ento- 
  

   mostracés, 
  et 
  par 
  Lamarck, 
  en 
  1801, 
  pour 
  un 
  groupe 
  de 
  Crustacés. 
  Dans 
  de 
  

   pareilles 
  circonstances, 
  il 
  devient 
  impossible 
  de 
  se 
  servir, 
  en 
  Malacologie, 
  de 
  ce 
  

   nom 
  générique. 
  

  

  ' 
  JoKrii. 
  de 
  Conchyliologie, 
  vol. 
  III, 
  p. 
  267, 
  i853. 
  ' 
  J. 
  E. 
  Grny, 
  Catal. 
  Puhnonala, 
  p. 
  12, 
  i855. 
  

  

  ^ 
  Muséum 
  Boltenimium 
  , 
  éd. 
  prima, 
  p. 
  110, 
  179<S. 
  ' 
  Conchyl. 
  Sijst. 
  vol. 
  II, 
  genre 
  civ, 
  p. 
  4i5, 
  i8io. 
  

  

  