﻿j52 
  * 
  ZOOLOGIE. 
  

  

  diane 
  lancéolée 
  et 
  assez 
  allongée 
  pour 
  atteindre 
  la 
  base. 
  Dents 
  latérales 
  peu 
  

   nombreuses, 
  paraissant 
  au 
  premier 
  abord 
  bicuspides, 
  mais 
  en 
  réalité 
  également 
  

   tricuspides, 
  avec 
  une 
  cuspide 
  interne 
  obtuse 
  et 
  peu 
  apparente. 
  Dents 
  marginales 
  

   très-nombreuses, 
  aculciformes, 
  allongées 
  et 
  légèrement 
  inclinées. 
  

  

  Nous 
  ne 
  comprenons 
  dans 
  le 
  genre 
  Zonites, 
  tel 
  que 
  nous 
  le 
  caractérisons 
  ici, 
  

   que 
  les 
  formes 
  à 
  test 
  mince 
  et 
  à 
  péristome 
  simple 
  et 
  trancbant, 
  qui 
  se 
  trouvent 
  

   distribuées 
  en 
  Europe, 
  où 
  existe 
  le 
  type 
  générique 
  ', 
  en 
  Amérique 
  et 
  sur 
  quelques 
  

   points 
  du 
  continent 
  africain. 
  Nous 
  excluons 
  donc 
  d'abord 
  deux 
  groupes, 
  l'un 
  

   localisé 
  aux 
  Antilles 
  et 
  sur 
  un 
  petit 
  nombre 
  de 
  points 
  du 
  continent 
  américain,, 
  

   celui 
  des 
  Denlellaria 
  de 
  Schumacher 
  [Hélix 
  lycknuchus 
  , 
  MûUer, 
  par 
  exemple); 
  

   l'autre 
  répandu 
  sur 
  tout 
  le 
  pourtour 
  du 
  bassin 
  méditerranéen 
  et 
  connu 
  sous 
  le 
  

   nom 
  de 
  Leucochroa, 
  Beck, 
  ou 
  de 
  Calcarina, 
  Moquin-Tandon 
  (type 
  : 
  Helix' 
  candi- 
  

   dissima, 
  Draparnaud). 
  Dans 
  ce 
  dernier 
  groupe, 
  la 
  coquille 
  est 
  solide, 
  fortement 
  

   calcaire, 
  et 
  le 
  péristome 
  toujours 
  plus 
  ou 
  moins 
  épaissi, 
  tandis 
  que 
  l'animal, 
  

   autant 
  qu'il 
  est 
  permis 
  d'en 
  juger 
  par 
  les 
  espèces 
  qu'il 
  a 
  été 
  possible 
  d'étudier 
  

   jusqu'ici, 
  présente 
  la 
  plupart 
  des 
  caractères 
  de 
  celui 
  des 
  Zonites. 
  Ce 
  sont 
  donc 
  

   des 
  animaux 
  de 
  Zonites, 
  ou 
  peu 
  s'en 
  faut, 
  à 
  coquilles 
  à'Helix. 
  Dans 
  ces 
  circons- 
  

   tances, 
  nous 
  croyons 
  cju'il 
  est 
  prudent 
  d'attendre 
  des 
  études 
  plus 
  approfondies 
  et 
  

   apphquées 
  à 
  un 
  plus 
  grand 
  nombre 
  d'espèces, 
  pour 
  décider 
  la 
  question 
  de 
  savoir 
  

   s'il 
  convient 
  d'assigner 
  une 
  valeur 
  générique 
  à 
  chacun 
  des 
  deux 
  groupes 
  en 
  ques- 
  

   tion, 
  mais 
  que 
  l'on 
  peut, 
  sans 
  grand 
  inconvénient, 
  les 
  séparer, 
  au 
  moins 
  provisoi- 
  

   rement, 
  des 
  Zonites, 
  compris 
  dans 
  la 
  plus 
  stricte 
  acception 
  du 
  mot. 
  

  

  En 
  Asie, 
  il 
  existe 
  un 
  grand 
  nombre 
  de 
  coquilles 
  héliciformes 
  et 
  à 
  péristome 
  

   mince, 
  et 
  quelques-unes 
  d'entre 
  elles 
  ont 
  été 
  décrites 
  comme 
  Zonites 
  par 
  les 
  au- 
  

   teurs. 
  Seulement 
  nous 
  ferons 
  remarquer 
  que 
  l'un 
  des 
  malacologistes 
  les 
  plus 
  

   compétents 
  en 
  ce 
  qui 
  concerne 
  la 
  faune 
  de 
  l'Inde 
  et 
  de 
  l'Indo-Chine, 
  M. 
  W. 
  T. 
  

   Blanford, 
  pense 
  qu'il 
  n'existe 
  pas 
  de 
  véritables 
  Zonites 
  [sensu 
  stricto) 
  dans 
  la 
  

   partie 
  méridionale 
  du 
  continent 
  asiatique. 
  Toutes 
  les 
  espèces 
  de 
  ces 
  régions 
  

   qui 
  possèdent 
  des 
  coquilles 
  de 
  Zonites 
  et 
  qu'il 
  a 
  eu 
  occasion 
  d'observer 
  sont 
  des 
  

   Nanina 
  par 
  l'animal. 
  En 
  particulier, 
  les 
  espèces 
  aplaties, 
  glabres 
  et 
  polies 
  sur 
  

  

  ' 
  Zonites 
  algirus, 
  Linné. 
  

  

  