﻿380 
  ZOOLOGIE. 
  

  

  Observations, 
  h' 
  Eucalodiuin 
  speciosum 
  est 
  une 
  des 
  espèces 
  du 
  genre 
  sur 
  le 
  conipte 
  de 
  

   laquelle 
  il 
  règne 
  le 
  plus 
  de 
  doute 
  et 
  d'obscurité. 
  Cre'e'e, 
  en 
  i8/i/i, 
  par 
  M. 
  le 
  professeur 
  

   Dunker, 
  sur 
  un 
  individu 
  probablement 
  mort 
  et 
  de'coloré, 
  car. 
  la 
  diagnose 
  lui 
  attribue 
  

   une 
  coloration 
  blanchâtre 
  qui 
  n'existe 
  que 
  rarement 
  chez 
  les 
  Eucalodiiim 
  en 
  bon 
  e'tat 
  de 
  

   conservation, 
  elle 
  nous 
  paraît 
  avoir 
  été', 
  de 
  la 
  part 
  de 
  M. 
  Pfeiffer, 
  l'objet 
  d'une 
  double 
  

   méprise 
  '. 
  Le 
  savant 
  naturaliste 
  de 
  Ga'ssêl'ra 
  réuiiie 
  au 
  Cylmdrella 
  decoUata, 
  Nyst, 
  à 
  

   titre 
  de 
  variété 
  |S, 
  et, 
  trompé 
  par 
  des 
  renseignements 
  erronés, 
  émanant 
  de 
  MM. 
  Funck 
  

   et 
  Nyst, 
  il 
  lui 
  a 
  assigné 
  comme 
  habitat 
  la 
  Colombie, 
  c'est-à-dire 
  une 
  région 
  de 
  l'Amé- 
  

   rique 
  du 
  Sud 
  dans 
  laquelle 
  il 
  n'a 
  été 
  recueilli 
  jusqu'ici 
  aucune 
  espèce 
  appartenant 
  

   au 
  genre 
  Eucalodium. 
  Si 
  l'on 
  consulte 
  la 
  diagnose, 
  heureusement 
  très-bien 
  faite 
  et 
  

   suffisamment 
  précise, 
  et 
  les 
  figures 
  de 
  M. 
  Dunker, 
  il 
  résulte 
  de 
  cet 
  examen 
  que 
  son 
  

   espèce 
  est 
  ornée 
  de 
  costulations 
  fines, 
  serrées 
  et 
  arquées, 
  qu'elle 
  a 
  le 
  brillant 
  et 
  les 
  

   reflets 
  de 
  la 
  soie 
  {sericina!^, 
  que 
  son 
  ouverture 
  est 
  de 
  forme 
  ovale-anguleuse, 
  et 
  que 
  sa 
  

   columelle 
  présente, 
  à 
  la 
  partie 
  supérieure 
  et 
  tout 
  à 
  fait 
  à 
  l'intérieur, 
  un 
  commence- 
  

   ment 
  de 
  torsion. 
  Or 
  YEucalodium 
  decollatum 
  possède 
  un 
  système 
  de 
  costulations 
  légè- 
  

   rement 
  obliques, 
  mais 
  nullement 
  arquées; 
  son 
  test 
  est 
  plutôt 
  terne 
  que 
  luisant 
  et 
  n'a 
  

   rien 
  du 
  brillant 
  de 
  la 
  soie; 
  son 
  ouverture 
  est 
  irrégulièrement 
  arrondie 
  plutôt 
  qu'ovale; 
  

   sa 
  coloration 
  est 
  d'un 
  brun 
  cendré 
  clair, 
  et 
  son 
  pli 
  apertural, 
  fortement 
  développé, 
  est 
  

   situé 
  au 
  milieu 
  du 
  bord 
  columellaire 
  et 
  se 
  prolonge 
  jusqu'à 
  la 
  partie 
  externe 
  du 
  péri- 
  

   stome. 
  Les 
  deux 
  formes 
  sont 
  donc 
  bien 
  dilTérentes. 
  De 
  plus, 
  ce 
  qui 
  ajoute 
  à 
  la 
  valeur 
  

   de 
  ces 
  différences, 
  c'est 
  que, 
  parmi 
  toutes 
  les 
  espèces 
  du 
  genre 
  Eucalodium, 
  nous 
  n'en 
  

   connaissons 
  qu'une 
  seule 
  qui, 
  comme 
  YEucalodium 
  speciosum, 
  soit 
  munie 
  de 
  costu- 
  

   lations 
  fines, 
  serrées, 
  arquées, 
  et 
  possède 
  en 
  même 
  temps 
  un 
  test 
  luisant, 
  dont 
  les 
  

   reflets 
  rappellent 
  ceux 
  des 
  étoffes 
  de 
  soie 
  : 
  c'est 
  YEucalodium 
  Boucardi, 
  Pfeiffer, 
  d'ail- 
  

   leurs 
  spécifiquement 
  distinct 
  par 
  sa 
  taille 
  plus 
  grande, 
  par 
  sa 
  coloration 
  différente, 
  par 
  

   ses 
  tours 
  plus 
  aplatis 
  et 
  par 
  d'autres 
  caractères 
  encore, 
  mais 
  évidemment 
  beaucoup 
  

   plus 
  .voisin 
  de 
  YEucalodium 
  speciosum 
  que 
  ne 
  l'est 
  YEucalodium 
  decollatum. 
  

  

  Au, 
  reste, 
  M. 
  Pfeiffer, 
  dans 
  sa 
  belle 
  Monographie 
  de 
  la 
  nouvelle 
  édition 
  de 
  Chemnitz 
  

   et 
  dans 
  les 
  derniei's 
  volumes 
  de 
  ses 
  Hélicéens 
  , 
  est 
  revenu 
  sur 
  la 
  réunion! 
  malencontreuse 
  

   des 
  deux 
  espèces 
  qu'il 
  avait 
  proposée 
  autrefois, 
  et 
  il 
  a 
  reconnu 
  la 
  valeur 
  de 
  l'espèce 
  de 
  

   M. 
  Dunker. 
  Seulement, 
  la 
  coquille, 
  dont 
  il 
  donne 
  la 
  figure", 
  nous 
  paraît 
  ressembler 
  

   beaucoup 
  plus 
  à 
  certaines 
  variétés 
  de 
  YEucalodium 
  Boucardi 
  qu'à 
  l'espèce 
  représentée 
  

   par 
  son 
  savant 
  confrère 
  de 
  l'Université 
  de 
  Marburg. 
  Elle 
  ne 
  reproduit 
  ni 
  les 
  tours 
  

   un 
  peu 
  convexes, 
  ni 
  la 
  spire 
  très-faiblement 
  atténuée, 
  ni 
  les 
  costulations 
  nettement 
  

   arquées, 
  ni 
  surtout 
  le 
  dernier 
  tour 
  brusquement 
  descendant 
  de 
  cette 
  dernière. 
  

  

  Nous 
  avons 
  donc, 
  malgré 
  la 
  juste 
  autorité 
  que 
  nous 
  attachons 
  habituellement 
  aux 
  

  

  ' 
  Moiwn: 
  lleliccvum, 
  vol. 
  II, 
  p. 
  869, 
  i848. 
  — 
  ' 
  Ghemiiitz, 
  e;I. 
  nova, 
  Cijlindrclla, 
  p. 
  34, 
  pi. 
  I, 
  fig'. 
  3,4, 
  iSSg. 
  

  

  