﻿/i22 
  ZOOLOGIE. 
  

  

  mince, 
  marquée 
  de 
  petites 
  costuiations 
  obliques 
  et 
  ornée 
  de 
  marbrures 
  d'un 
  brun 
  

   corné 
  plus 
  ou 
  moins 
  clair, 
  sur 
  un 
  fond 
  de 
  coloration 
  blanchâtre. 
  Spire 
  cylindracée, 
  

   terminée 
  par 
  un 
  sommet 
  atténué 
  et 
  d'un 
  brun 
  noirâtre. 
  Suture 
  pourvue 
  de 
  crénelures 
  

   obsolètes, 
  formées 
  par 
  le 
  prolongement 
  d'une 
  des 
  costuiations 
  sur 
  deux. 
  Tours 
  de 
  spire 
  

   au 
  nombre 
  de 
  la, 
  convexes 
  et 
  un 
  peu 
  étroits; 
  dernier 
  tour 
  formant 
  un 
  peu 
  moins 
  du 
  

   quart 
  de 
  la 
  longueur 
  totale 
  (:: 
  2 
  1/2 
  : 
  1 
  1), 
  arrondi 
  et 
  présentant 
  à 
  la 
  base 
  une 
  an- 
  

   gulation 
  ou 
  carène 
  filiforme 
  obsolète. 
  Ouverture 
  à 
  peine 
  oblique, 
  presque 
  entièrement 
  

   circulaire 
  et 
  blanchâtre. 
  Péristome 
  brièvement 
  étalé, 
  blanchâtre, 
  à 
  bords 
  rapprochés 
  

   l'un 
  de 
  l'autre 
  et 
  réunis 
  par 
  un 
  mince 
  dépôt 
  calleux. 
  

  

  Longueur 
  totale 
  de 
  la 
  coquille, 
  1 
  1 
  millimètres; 
  plus 
  grand 
  diamètre, 
  h. 
  Longueur 
  

   de 
  l'ouverture, 
  y 
  compris 
  le 
  péristome, 
  2 
  1/2 
  millimètres; 
  plus 
  grande 
  largeur, 
  2 
  1/2. 
  

  

  Habitat. 
  Mexique, 
  dans 
  le 
  Yucatan 
  (A. 
  Morelet). 
  Guatemala, 
  sur 
  les 
  collines 
  rocheuses 
  

   du 
  Peten 
  (A. 
  Morelet), 
  et 
  aux 
  environs 
  de 
  Duefias 
  (0. 
  Salvin). 
  

  

  Observations. 
  Cette 
  espèce, 
  classée 
  originairement 
  par 
  M. 
  Morelet 
  dans 
  le 
  genre 
  

   CyliiidreUa, 
  a 
  été 
  plus 
  tard 
  considérée 
  par 
  lui 
  comme 
  un 
  synonyme 
  et 
  un 
  double 
  em- 
  

   ploi 
  du 
  Bulimiis 
  Gossei, 
  Pfeiffer, 
  de 
  la 
  Jamaïque 
  ^ 
  Après 
  avoir 
  examiné 
  comparativement 
  

   les 
  types 
  de 
  l'auteur 
  français, 
  qu'il 
  a 
  bien 
  voulu 
  nous 
  communiquer 
  avec 
  sa 
  libéralité 
  

   accoutumée, 
  et 
  un 
  grand 
  nombre 
  de 
  Macroceramm 
  Gossei, 
  recueillis 
  à 
  la 
  Jamaïque 
  et 
  

   envoyés 
  par 
  notre 
  honorable 
  correspondant, 
  M. 
  Gloyne, 
  nous 
  pensons 
  que 
  les 
  deux 
  

   formes, 
  bien 
  que 
  très-voisines, 
  peuvent 
  être 
  distinguées 
  spécifiquement. 
  

  

  Le 
  Macroceramm 
  concisus 
  diflère 
  du 
  Macroceramus 
  Gossei 
  par 
  sa 
  taille 
  habituellement 
  

   un 
  peu 
  plus 
  grande; 
  par 
  ses 
  marbrures 
  toujours 
  plus 
  claires 
  et 
  d'un 
  brun 
  corné; 
  par 
  

   ses 
  tours 
  de 
  spire 
  plus 
  nombreux 
  (12 
  et 
  parfois 
  même 
  ih 
  au 
  lieu 
  de 
  11), 
  plus 
  étroits 
  

   et 
  plus 
  arrondis; 
  par 
  ses 
  costuiations 
  plus 
  obliques, 
  moins 
  accusées 
  et 
  ressemblant 
  

   davantage 
  à 
  des 
  stries; 
  par 
  les 
  crénelures 
  un 
  peu 
  différentes 
  et 
  plus 
  obsolètes 
  de 
  ses 
  

   sutures; 
  par 
  sa 
  columelle 
  moins 
  haute 
  et 
  plus 
  large; 
  enfin 
  par 
  son 
  ouverture 
  plus 
  

   régulièrement 
  arrondie 
  et 
  proportionnellement 
  plus 
  petite. 
  

  

  Le 
  Macroceramus 
  polystreptus 
  , 
  Tristram^, 
  n'est 
  autre 
  chose 
  qu'un 
  double 
  emploi 
  du 
  

   Macroceramtis 
  concisus 
  et 
  doit 
  passer 
  en 
  synonymie. 
  L'auteur 
  anglais 
  n'a 
  pas 
  manqué 
  

   cette 
  occasion 
  de 
  refaire 
  à 
  nouveau, 
  inutilement, 
  une 
  des 
  espèces 
  de 
  M. 
  Morelet, 
  sans 
  

   plus 
  se 
  préoccuper 
  des 
  voyages 
  et 
  des 
  travaux 
  antérieurs 
  du 
  naturaliste 
  français 
  que 
  

   s'il 
  n'avait 
  jamais 
  existé. 
  Une 
  bonne 
  partie 
  des 
  espèces 
  recueillies 
  au 
  Guatemala 
  par 
  

   M. 
  Salvin 
  et 
  décrites 
  comme 
  nouvelles 
  par 
  M. 
  Tristram 
  se 
  trouvent 
  malheureusement 
  

   dans 
  le 
  même 
  cas, 
  ce 
  qui 
  est 
  regrettable, 
  à 
  cause 
  de 
  la 
  confusion 
  que 
  cela 
  amène 
  dans 
  

   la 
  nomenclature. 
  

  

  ' 
  Test, 
  novissimn 
  , 
  pari. 
  U, 
  p. 
  27, 
  i85i. 
  — 
  " 
  Proceed. 
  Zool. 
  Soc. 
  o/Londou, 
  p. 
  933, 
  pi. 
  XXVI, 
  iig. 
  1 
  1, 
  1861. 
  

  

  