﻿MOLLUSQUES 
  TERRESTRES 
  ET 
  FLUVIATILES. 
  573 
  

  

  H, 
  et 
  A. 
  Adams, 
  dans 
  leur 
  Genera\ 
  et, 
  à 
  leur 
  exemple, 
  le 
  D"" 
  Chenu, 
  dans 
  son 
  

   Manuel 
  de 
  Conchyliologie'^, 
  adoptent 
  le 
  genre 
  Simpulopsis, 
  comme 
  faisant 
  partie 
  , 
  

   d'après 
  les 
  premiers, 
  de 
  la 
  sous-famille, 
  et, 
  d'après 
  le 
  dernier, 
  de 
  la 
  tribu 
  des 
  Suc- 
  

   cininœ. 
  Ils 
  le 
  caractérisent, 
  d'ailleurs, 
  très-insuffisamment 
  et, 
  tout 
  en 
  reconnais- 
  

   sant, 
  comme 
  Sliultleworth, 
  que 
  sa 
  plaque 
  linguale 
  est 
  notablement 
  différente 
  de 
  

   celle 
  àQ?> 
  Succinca 
  , 
  ils 
  le 
  rapprochent 
  de 
  ce 
  dernier 
  genre, 
  avec 
  la 
  même 
  inconsé- 
  

   quence 
  que 
  lui. 
  

  

  Pfeiffer, 
  à 
  partir 
  du 
  quatrième 
  volume 
  de 
  sa 
  Monographie 
  des 
  Hélicéens^, 
  ad- 
  

   met 
  les 
  Simpulopsis 
  comme 
  constituant 
  un 
  genre 
  naturel, 
  intermédiaire 
  entre 
  les 
  

   Viirina 
  et 
  les 
  Succinea, 
  mais 
  plus 
  voisin 
  de 
  ces 
  derniers; 
  il 
  expose 
  les 
  principaux 
  

   caractères 
  de 
  ce 
  genre, 
  mais 
  il 
  néglige 
  de 
  signaler 
  un 
  des 
  plus 
  importants, 
  la 
  mâ- 
  

   choire 
  dépourvue 
  de 
  support 
  quadrangulaire 
  qui 
  les 
  sépare 
  nettement 
  des 
  Succinea. 
  

  

  Albers, 
  dans 
  l'édition 
  posthume 
  de 
  ses 
  Heliceen'*, 
  place 
  le 
  genre 
  entre 
  les 
  

   Streptax'is 
  et 
  les 
  Succinea. 
  Cette 
  disposition 
  dans 
  le 
  voisinage 
  immédiat 
  de 
  Mol- 
  

   lusques 
  carnivores 
  comme 
  les 
  Streptaxis 
  nous 
  paraît 
  des 
  plus 
  défectueuses 
  : 
  elle 
  

   n'est 
  d'ailleurs 
  exacte, 
  ni 
  d'un 
  côté, 
  ni 
  de 
  l'autre. 
  

  

  Enfin, 
  nous 
  trouvons 
  le 
  genre 
  Simpulopsis 
  successivement 
  adopté 
  par 
  Reeve^, 
  

   qui 
  reproduit 
  l'opinion 
  de 
  !?l"eiffer; 
  par 
  Bronn 
  et 
  Keferstein**, 
  qui 
  le 
  rangent 
  dans 
  

   la 
  famille 
  des 
  Succinea 
  et 
  le 
  caractérisent, 
  à 
  tort, 
  comme 
  pourvu 
  d'une 
  mâchoire 
  

   présentant, 
  du 
  côté 
  convexe, 
  une 
  plaque 
  postérieure 
  carrée^; 
  par 
  Heynemann 
  ^ 
  

   qui 
  a 
  observé 
  le 
  Simpulopsis 
  sulculosa 
  , 
  Férussac, 
  sans 
  parvenir 
  à 
  découvrir 
  sa 
  mâ- 
  

   choire, 
  et 
  qui, 
  d'après 
  la 
  forme 
  et 
  la 
  disposition 
  des 
  dents 
  de 
  la 
  plaque 
  hnguale, 
  

   pense 
  que 
  cette 
  espèce 
  et 
  ses 
  congénères 
  doivent 
  se 
  reher 
  plus 
  intimement 
  aux 
  

   Orthalicea 
  cpi'aux 
  Succiiieacea 
  ; 
  par 
  Lechmere 
  Cuppy^; 
  par 
  W. 
  G. 
  Binney 
  et 
  

   T. 
  Bland, 
  qui 
  sont 
  d'avis 
  que 
  les 
  Simpulopsis 
  appartiennent 
  aux 
  Helicinœ 
  et 
  non 
  

  

  ' 
  Gênera, 
  vol. 
  II, 
  p. 
  127, 
  i858. 
  ' 
  Amer. 
  Jourii. 
  0/ 
  Coiicliol. 
  vol. 
  VI, 
  p. 
  3o8, 
  1871. 
  

  

  " 
  Manuel 
  de 
  Conchyl. 
  vol. 
  I. 
  p. 
  k-?.di 
  ., 
  iBSg. 
  L'auleur 
  prétend 
  que 
  les 
  dents 
  linguales 
  de 
  son 
  Siinpulop- 
  

  

  ■' 
  Monog. 
  Heliceorum 
  , 
  vol. 
  IV, 
  p. 
  799, 
  iSSg. 
  sis 
  corrugala, 
  de 
  Trinidad 
  , 
  ressemblent 
  à 
  celles 
  des 
  Succi- 
  

  

  " 
  Heliceen, 
  éd. 
  Martens, 
  p. 
  3o8, 
  1860. 
  nea, 
  mais 
  il 
  no 
  les 
  décrit 
  pas 
  et 
  ne 
  semble 
  point 
  s'en 
  être 
  

  

  " 
  Conchol. 
  Icoiika, 
  Monog. 
  Simpulopsis 
  , 
  i86'2. 
  t'ait 
  une 
  idée 
  bien 
  nette. 
  En 
  elTet, 
  si 
  son 
  observation 
  est 
  

  

  " 
  klassen 
  Weichth. 
  p. 
  la/ii. 
  1866. 
  exacte, 
  l'espèce 
  décrite 
  par 
  luin'est 
  pas 
  un 
  5«»|)K/ojtyS(6-, 
  et. 
  

  

  ' 
  C'est 
  exact, 
  pour 
  les 
  Succinea, 
  mais 
  taux 
  pour 
  les 
  si 
  cette 
  espèce 
  appartient 
  bien 
  i-éellement 
  au 
  genre 
  , 
  cest 
  

  

  Simpulopsis. 
  que 
  son 
  observation 
  est 
  erronée. 
  

  

  Mnlak. 
  BlâUer, 
  vol. 
  XV, 
  [). 
  1 
  1 
  0, 
  pi. 
  V, 
  lig. 
  10, 
  1868. 
  

  

  